Pretenţii. Sentința nr. 83/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 83/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 83/2015

Dosar nr._

Operator de date cu caracter personal 3185

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 83/2015

Ședința publică de la 09.01.2015

Completul constituit din

JUDECĂTOR: R. D.

GREFIER: A. M. M.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. ., . pe pârâta L. A., având ca obiect pretenții.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,

Instanța constată că dezbaterile au avut loc în ședința din 05.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea hotărârii în cauză pentru data de 09.01.2015.

INSTANȚA

Deliberând asupra prezentei cauze

Prin cererea înregistratǎ pe rolul Judecǎtoriei Cluj N. la data de 15.07.2014 sub nr._, reclamanta Asociația de proprietari Bucegi nr.17 D4 a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta L. A. cu domiciliul să dispunǎ obligarea acesteia din urmǎ la plata sumei de 1882,31 lei reprezentând debit principal, respectiv a penalitățiilor aferente, în cuantum de 43,56.

În motivarea cererii formulate, reclamanta a indicat, în esențǎ, cǎ începând cu luna februarie 2014 pârâta a încetat să plătească cheltuielile comune pentru apartamentul în care locuiește.

În drept, au fost invocate prevederile Legii 230/2007.

În susținerea pretențiilor sale, reclamanta a anexat cererii formulate următoarele înscrisuri: tabele cheltuieli comune, hotărârea Asociației din_ .

Desi legal citata pârâta nu a răspuns solicitării instanței în termenul legal.

La termenul de judecata din data de 10.11.2014 reprezentanta reclamantei a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată prin care a arătat că pârâta și-a achitat integral debitul datorat.

Analizând actele depuse la dosarul cauzei, instanța învederează părților faptul că potrivit art. 406 din C.pr.civ, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.

Așadar, principiul disponibilității procesuale conferă părților dreptul de a se desista de la judecată, motivele care stau la baza acestei opțiuni neprezentând relevanță pentru instanță câtă vreme cererea reclamantului este expresă și neechivocă iar condițiile legale care guvernează exercitarea acestui act de dispoziție sunt îndeplinite.

Instanța constată că manifestarea de voința a societății reclamante în ceea ce privește renunțarea la judecarea prezentei cauze îndeplinește condițiile cerute de lege prin urmare față de aceste considerente, instanța va lua act prin prezenta hotărâre de renunțarea la judecată a societății creditoare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Ia act de renuntarea la judecata a cererii introduse de A. de P. Bucegi nr.17 . în Cluj N. . . Asociatiei în contradictoriu cu L. A. cu domiciliul în Cluj N. ., ..

Cu drept de recurs in 30 de zile de la comunicarea hotararii. Cererea de recurs se va depune la Judecatoria Cluj N..

Pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei, azi 9.01.2015.

Judecător, Grefier,

R. D. A. M. M.

Red/Teh. RD 2 ex./09.01.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 83/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA