Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 8017/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8017/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-09-2015 în dosarul nr. 8017/2015
Operator de date cu caracter personal - 3185
ROMÂNIA
JUDECǍTORIA C.-N.
Dosar nr._
Sentința civilă nr.8017/2015
Ședința publică din 8 septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. R. V.
GREFIER: S. E.
P. de pe lângă Judecătoria C. N. este reprezentat de d-na procuror A. L.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petentul M. C. N., prin primar in contradictoriu cu petentul D. N., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii și o pune in discuție.
Reprezentanta parchetului solicită instanței admiterea excepției.
Instanța reține cauza in pronunțare asupra exceptiei invocate..
INSTANȚA
Deliberând asupra perimării cererii de chemare în judecată în litigiu, retine urmatoarele:
Din cuprinsul incheierii de sedinta existentă la fila 36 din dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit in cauza la data de 04.11.2014 când instanța a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 NCPC
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin. 1 NCPC: „ Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.”. Potrivit dispozițiilor art. 420 NCPC perimarea se poate constata și din oficiu. Instanța constată că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina petentului, si nu s-a mai indeplinit nici un act de procedura în vederea judecării pricinii.
Pentru aceste considerente, în baza art. 416 și urm Cpciv, urmează a constata ca a intervenit perimarea cererii de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii invocată din oficiu.
Constată perimarea cererii de chemare in judecata formulată de petentul M. C. N., prin primar, cu sediul in C.-N., .-3, jud. C. in contradictoriu cu petentul D. N., prin curator B. B. J., cu sediul in C.-N., .. 131, ., având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 8 septembrie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
T. R. V. S. E.
| ← Anulare act. Sentința nr. 7964/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Anulare act. Sentința nr. 7956/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
