Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1969/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1969/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 1969/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
O.D.C.P. 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1969/2015
Ședința publică din data de 23.02.2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. PĂTEANU
Ministerul Public a fost reprezentat de catre d-na procuror L. M. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-N.
Pe rol se afla judecarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ în contradictoriu cu intimatul B. I., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de ședință, dupa care
Instanta acorda cuvantul in probatiune.
Reprezentanta Ministerului Public solicita incuviintarea probei cu inscrisurilor depuse la dosar si arata ca nu are alte cereri in probatiune de formulat.
In temeiul art. 255 alin. 1 din Noul Cod de procedura civila, instanta incuviinteaza proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, in temeiul art. 392 din Noul Cod de procedura civila instanța declară închisă faza probatorie și acorda cuvantul in dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentanta Ministerului Public solicita instantei admiterea cererii formulate de catre petent si inlocuirea sanctiunii amenzii contraventionale cu sanctiunea prestarii unei activitati in folosul comunitatii, apreciind ca din inscrisurile depuse la dosar rezulta imposibilitatea executarii silite a intimatului.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare in judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.08.2014 sub nr. de mai sus petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ a solicitat în contradictoriu cu intimatul B. I. înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale stabilite prin procesele-verbale . nr._/06.12.2008, . nr._/17.12.2008, . nr._/18.12.2008, . nr._/10.02.2009 și . nr._/23.02.2009 cu sancțiunea obligarii acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
Motivele cererii de chemare in judecata se afla expuse la filele 1-3 din dosar.
Petentul a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.
In probatiune, au fost anexate cererii de chemare in judecata un set de inscrisuri (f. 4-29).
Legal citat, intimatul B. I. nu a depus întâmpinare si nu s-a prezentat la judecarea cauzei.
La termenul de judecata din data de 23.02.2015 instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesele-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/06.12.2008, . nr._/17.12.2008, . nr._/18.12.2008, . nr._/10.02.2009 și . nr._/23.02.2009 încheiate de către petent intimatul B. I. a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum total de 220 lei. Din înscrisurile depuse la dosarul cauzei nu rezultă că intimatul ar fi achitat amenzile contraventionale stabilite în sarcina sa sau că ar fi exercitat căile legale de atac împotriva actelor de sancționare.
Din adresa emisa de catre Municipiul Cluj-N. – Directia de Taxe si Impozite Locale (f. 7) reiese că intimatul se afla in imposibilitatea achitarii debitului, iar masurile de executare silita nu pot fi continuate.
În drept, în conformitate cu art. 39 ind. 1 din O.G. nr. 2/2001 (1) În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată. (2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
În speță, instanța reține că intimatul nu a achitat amenzile contraventionale aplicate de către petent și, datorită faptului că nu deține bunuri și nu realizează venituri, nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
In consecinta, cererea de chemare in judecata este intemeiata si urmeaza a fi admisa.
F. de considerentele de mai sus, instanta va admite cererea de chemare în judecată formulată de către petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ în contradictoriu cu intimatul B. I., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În consecință, instanta va înlocui amenda contravențională în sumă totală de 220 lei, aplicată intimatului prin procesele-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/06.12.2008, . nr._/17.12.2008, . nr._/18.12.2008, . nr._/10.02.2009 și . nr._/23.02.2009, toate încheiate de către petent, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, în sensul că îl va obliga pe intimatul B. I. să presteze 38 de ore de muncă în folosul comunității pe raza localității în care domiciliază efectiv, în condițiile ce vor fi stabilite de către Primarul localității respective.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI CLUJ, cu sediul în Cluj-N., ., jud. Cluj, în contradictoriu cu intimatul B. I., cu domiciliul în Cluj-N., ., jud. Cluj, cu domiciliul fără forme legale în ., ., având ca obiect înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Înlocuiește amenda contravențională în sumă totală de 220 lei, aplicată intimatului prin procesele-verbale de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._/06.12.2008, . nr._/17.12.2008, . nr._/18.12.2008, . nr._/10.02.2009 și . nr._/23.02.2009, toate încheiate de către petent, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, în sensul că:
Obligă pe intimatul B. I. să presteze 38 de ore de muncă în folosul comunității pe raza localității în care domiciliază efectiv, în condițiile ce vor fi stabilite de către Primarul localității respective.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.02.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R.A. PĂTEANU
Red./Dact/R.C.R./5 ex./22.07.2015.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 23-02-2015,... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 1997/2015.... → |
|---|
