Somaţie de plată. Hotărâre din 17-09-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 17-09-2015 în dosarul nr. 8318/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal -3185
ORDONANTA CIVILA NR. 8318/2015
Ședința publică din data de 17 Septembrie 2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: M. P.
Pe rol se afla solutionarea cauzei civile privind pe creditoarea R. T. SRL, in contradictoriu cu debitoarea F. T. SRL, având ca obiect somatie de plata.
La apelul nominal facut in sedinta publica, la prima strigare, se constata lipsa partilor.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale
La apelul nominal facut in sedinta publica, la a doua strigare, se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care,
Verificând din oficiu competența Judecătoriei Cluj-N. conform dispozițiilor art. 131 Cod pr. civila, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, raportat la art. 94 lit. j, art. 107, art. 1015 Cod pr. civila.
Instanța, in baza art. 237, alin. 1 Cod pr. civila, declara deschisa cercetarea judecatoreasca a procesului si nefiind cereri prealabile de formulat sau exceptii de invocat, în baza art. 258 Cod pr.civila raportat la art. 255 Cod pr.civila, încuviințează proba cu inscrisurile depuse la dosar, apreciind ca este legala, concludenta si pertinenta pentru justa solutionare a cauzei.
În temeiul art. 244 Cod pr.civila, instanța declară cercetarea procesului încheiată.
În temeiul art. 392 Cod pr.civila, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
În temeiul art. 394 alin. 1 Cod pr.civila, instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25.06.2015 pe rolul Judecătoriei Cluj N., sub nr._, creditoarea R. T. SRL a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei ..R.L., prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 5770,48 lei, din care suma de 5019,20 lei, reprezentând contravaloare produse farmaceutice și suma de 751,28 lei, reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 0,06% pe zi de întarziere, calculate de la data scadenței si până la data de 08.05.2015, precum și penalități de întârziere, în continuare, până la data de platii efective a debitului.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că în cadrul relațiilor comerciale desfășurate in cursul anului 2014 a livrat debitoarei produse medicale, cf celor 27 de facturi acceptate la plata de către debitoare, însa neachitate la scadenta. Deși s-a încercat solutionarea pe cale amiabila a litigiului, iar debitoarea a fost somata cf. art.1014 NCPC să achite debitul aceasta nu s-a conformat.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1013 – 1015 NCPC:
În dovedirea cererii, s-au depus următoarele înscrisuri: somație cu dovada de comunicare, facturi fiscale, tabel cu modul de calcul al penalităților (f.3-34).
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei taxă de timbru (f. 40).
Debitoarea, deși legal citată nu a formulat întâmpinare.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat creditoarei, proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-au desfășurat relații comerciale constând în livrarea de produse farmaceutice, pentru care creditoarea a emis facturile fiscale nr._/23.01.2014, nr._/06.02.2015, nr._/13.02.2014, nr._/20.02.2014, nr._/27.02.2014, nr._/27.02.2014, nr._/06.03.2014, nr._/06.03.2014, nr._/13.03._, nr._/13.03.2014, nr._/13.03.2014, nr._/20.03.2014, nr._/20.03.2014, nr._/20.03.2014, nr._/20.03.2014, nr._/27.03.2014, nr._/27.03.2014, nr._/27.03.2014, nr._/27.03.2014, nr._/03.04.2014, nr._/03.04.2014, nr._/17.04.2014, nr._/17.04.2014, nr._/24.04.2014, nr._/24.04.2014, nr._/24.04.2014, nr._/19.05.2014, în valoare totala de 5019,20 lei.
Potrivit art. 1013 C.pr.civ procedura specială a ordonanței de plata se aplică creanțelor certe, lichide si exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte civile.
Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța apreciază că acestea fac dovada unei creanțe certe, lichide și exigibile în sensul art. 1013 C.pr.civ., existența și cuantumul creanței rezultând din cuprinsul facturilor fiscale menționate, scadente la data introducerii cererii, cf. mențiunilor exprese de pe factura cu privire la termenul de plata.
Facturile au fost semnate si ștampilate de către debitoare, aceasta acceptând astfel produsele livrate, din punct de vedere calitativ și cantitativ, pretul și condițiile de plata, inclusiv sub aspectul penalităților de întârziere în cota de 0,06 % pe zi de întârziere, în caz de neplata la scadență, cf. clauzei penale exprese din cuprinsul facturilor. Clauza penală reprezintă o convenție accesorie față de convenția principală, de vânzare-cumpărare, astfel încât, facturile depuse la dosar au valoare probatorie deplină în ceea ce privește clauza penală, conform art. 273 alin 1 și 2 NCPC.
De asemenea, creanța nu a fost contestată de debitoare în condițiile art. 1018 alin 3 c.pr.civ., împrejurare pe care instanța o va aprecia ca o recunoaștere a pretențiilor formulate.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 1013 c.pr.civ. coroborat cu art. 1270 C.civ., în temeiul art. 1021 c.pr.civ. instanța va admite cererea creditoarei si va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5019,20 de lei reprezentând contravaloare facturi și suma de 751,28 lei reprezentând penalități contractuale de întârziere calculate de la scadența fiecărei facturi în parte și până la data de 08.05.2015, precum și penalități contractuale de întârziere în cuantum de 0,6% pe zi, în continuare, până la achitarea efectivă a debitului, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Reținând culpa procesuală a debitoarei în promovarea prezentei acțiuni, în temeiul art. 453, art. 451 va obliga debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecata (taxă de timbru, f.40).
Ordonanța va fi comunicată părților, de îndată, potrivit 1021 alin 5 c.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulata de creditoarea R. T. SRL, J40/_/1994, cu sediul ales in Bucuresti, . B, sector 4, la C.. av. C. Terlea, împotriva debitoarei F. T. SRL, J_, cu sediul în Sat Floresti, ., ., ..
Ordona debitoarei să plătească creditoarei suma de 5019,20 de lei reprezentând contravaloare facturi și suma de 751,28 lei reprezentând penalități contractuale de întârziere calculate de la scadența fiecărei facturi în parte și până la data de 08.05.2015, precum și penalități contractuale de întârziere în cuantum de 0,6% pe zi, în continuare, până la achitarea efectivă a debitului, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru debitoare.
Cererea în anulare si motivele se depun la Judecatoria Cluj N..
Pronunțată în ședință publică azi, 17.09.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
A. P. M. P.
Red./tehn. PA/02.10.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 8250/2015.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 8319/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
