Somaţie de plată. Sentința nr. 9167/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9167/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 9167/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
Cluj-N., Calea Dorobanților nr. 2-4, cod poștal_
Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 9167/2015
Ședința Publică din 8 octombrie 2015
INSTANȚA constituită din:
PREȘEDINTE: I. M. R.
GREFIER: O. C. E.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe creditoarea S.C. B. T. S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. D. M. SERVICE S.R.L., având ca obiect ordonanta de plată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că mersul dezbaterilor a avut loc la data de 22 septembrie 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință care face parte din prezenta hotărâre, când instanța a amânat pronunțarea pentru 6 octombrie 2015 și apoi pentru astăzi, 8 octombrie 2015, când a hotărât următoarele:
INSTANTA,
Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea formulată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. la data de 25.05.2015, înregistrată sub nr. de dosar_, creditoarea S.C. B. T. S.R.L. a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitoarea S.C. D. M. SERVICE S.R.L., ca pe calea ordonanței de plată, să fie obligată debitoarea la plata sumei de 13.139,64 lei, reprezentand contravaloarea facturii fiscale nr. 241/30.09.2014, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii creditoarea a aratat ca detine o creanta certa, lichida si exigibila in suma de 13.139,64 lei in temeiul contractului comanda nr. 675/15.09.2014.
In probatiune, a depus inscrisuri.
In drept, a invocat prev. art. 1013 si urm. C.pr.civ.
Debitoarea nu a depus întâmpinare.
S-a încuviințat si administrat pentru creditoare proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând cererea și înscrisurile anexate instanța reține următoarele:
Intre parti s-a incheiat contractul comanda de transport nr. 675/15.09.2014 (fl. 9), avand ca obiect efectuarea unui transport de catre creditoare in favoarea debitoarei, a unei piese cu dimensiunile 4m x 3,3m x 1m, greutate 11t, locul incarcarii fiind in 15.09.2014 de la .. din Cluj-N., iar locul descarcari in 17.09.2014 in Rotterdame, Germania. Partile au stabilit pretul de 2400 euro la care se aduga tva. Creditoarea a indeplinit obligatiile asumate conform scrisorii de tip CMR de la fila 10 din dosar, sens in care a emis factura nr. 241/30.09.2014 in valoare de 13.139,64 lei (fl. 8).
Verificând condițiile prev. de art. 1014 C.pr.civ și următoarele privind procedura ordonanței de plată, instanța reține că aceasta se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Conform prev. art. 663, alin. 2, alin. 3 si alin. 4 C.pr.civ. creanta este certa cand existenta ei neindoielnica rezulta din insusi titlul executoriu; creanta este lichida atunci cand obiectul ei este determinat sau cand titlul executoriu contine elemnte care permit stabilirea lui; creanta este exigibila daca obligatia debitorului este ajunsa la scadenta sau acesta este decazut din beneficiul termenului de plata.
In considerarea prevederilor enuntate instanța reține că, potrivit inscrisurilor aflate la dosar, creditoarea a făcut impotriva debitoarei dovada existenței unei creanțe certe, lichide si exigibile, in valoare de 13.139,64 lei. In plus, în materia răspunderii civile contractuale, odată dovedite raporturile contractuale dintre părți, debitoarei îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii obligației, aceasta nu a făcut nicio dovadă în acest sens, iar nedepunerea întâmpinării, în temeiul art. 1019, alin. 3 C.pr.civ., va fi reținuta ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
În concluzie, constatând că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 1014 și urm. C.pr.civ, în temeiul art. 1022, alin. 1 si alin. 3 C.pr.civ instanța urmează să admită cererea creditoarei si sa oblige debitoarea să achite creditoarei suma de 13.139,64 lei, reprezentand contravaloarea facturii fiscale nr. 241/30.09.2014.
Potrivit prev. art. 453 alin. 1 C.pr.civ. partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. Având în vedere faptul că debitoarea a pierdut procesul, aceasta va fi obligată la plata cheltuielilor de judecată în favoarea creditoarei, în cuantum de 869,6 lei, reprezentand taxa judiciara de timbru – 200 lei (fl. 3), onorariu de avocat – 620 lei (fl. 14) si cheltuieli notificare – 49,6 lei (fl. 15).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea privind emiterea ordonantei de plata formulata de creditoarea S.C. B. T. S.R.L., J_, RO_, cu sediul in Oradea, ., ., jud. Bihor, in contradictoriu cu debitoarea S.C. D. M. SERVICE S.R.L., J_, RO_, cu sediul in ., .. Salaj si, in consecinta:
Obliga debitoarea să achite creditoarei suma de 13.139,64 lei, reprezentand contravaloarea facturii fiscale nr. 241/30.09.2014.
Obliga debitoarea sa achite creditoarei suma de 869,6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Fixează termen de plată de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 08 octombrie 2015,
JUDECATOR,GREFIER,
I.-M. R. O. C. E.
Red./Dact. - I.M.R. / 20.11.2015/4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9162/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 9232/2015. Judecătoria... → |
|---|
