Somaţie de plată. Hotărâre din 29-01-2015, Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 26543/211/2014
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
ORDONANȚĂ CIVILĂ Nr.919/2015
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. R. C.
Grefier: E. N. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor E. G. SA și pe debitor S.C.A. F. SRL, având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Instanța apreciază că este competentă, general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
În temeiul art. 258 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosar având în vedere că acestea întrunesc cerințele prevăzute de art. 255 Cod procedură civilă.
Instanța apreciază cauza în stare de soluționare, declară închisă faza dezbaterilor, în temeiul art. 394 alin. 1 Cod procedură civilă și reține cauza pentru deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. sub nr.de mai sus, creditoarea S.C. E. G. S.R.L. a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei S.C.A. F. SRL, pentru suma de 12.580,38 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturilor fiscale anexate cererii și rămase neachitate, precum și pentru suma de 8.373,04 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente calculate până la data de 27.11.2014, cu obligarea debitoarei la plata în continuare a penalităților de întârziere, până la achitarea debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat, în esență, că între ea și debitoare au fost încheiate contractul de publicitate nr.G141854/28.02.2014 și contractul de prestări servicii nr.G141855/28.02.2014, în urma cărora și-a îndeplinit toate obligațiile care-i reveneau potrivit obiectelor acestora, debitoarei revenindu-i obligația să achite facturile fiscale emise de către ea, în termen de 15 zile de la primirea acestora, potrivit art.3.2 din ambele contracte menționate, obligație pe care aceasta nu și-a îndeplinit-o. De asemenea, debitoarea datorează și penalități de întârziere, calculate potrivit art.5.1 din cele două contracte mai sus menționate.
În drept, au fost invocate disp.art.113 alin.2, art.411 alin.1 pct.2, art.662, art.1013 și urm. din C., art.1516 și urm., art.1270 din Codul Civil, art.270 din Codul fiscal.
Acțiunii i-a fost anexată somația transmisă debitoarei conform art. 1014 din Codul de Procedură Civilă, cu confirmare de primire cu conținut declarat.
Legal citată, debitoarea nu a formulat întâmpinare.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisurile de la dosar.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoare, în calitate de furnizor și debitoare, în calitate de client, a fost încheiat contractul de publicitate nr.G141854/28.02.2014, având ca obiect punerea la dispoziția clientului, de suporturi publicitare în scopul afișării de material publicitar. Valoarea totală a contractului este dată de totalul sumelor prevăzute în anexele fiecărei campanii publicitare, iar suma de plată devine scadentă în termen de 15 zile de la data comunicării facturii, potrivit art.3.2 din contract, facturile considerându-se acceptate dacă în termen de 5 zile de la primire nu sunt returnate; de asemenea, potrivit art.5.1 din contract, pentru nerespectarea termenului de plată, clientul poate fi obligat la penalități de întârziere în cuantum de 0,3% pe zi, din suma datorată, totalul penalităților de întârziere putând depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate.
De asemenea, la aceeași dată între părți a fost încheiat și contractul de prestări servicii nr.G141855/28.02.2014, în temeiul căruia creditoarea s-a obligat să presteze în favoarea debitoarei servicii de producție, decorare, neutralizare, iluminare, întreținere și monitorizare a suporturilor publicitare menționate în anexe, fiind stipulate la art.3.2 și art.5.1 din contract condițiile contractuale privind termenul de plată de 15 zile de la data comunicării facturii, respectiv penalitățile de întârziere în cuantum de 0,3% pe zi.
Pe parcursul derulării celor două contracte mai sus menționate, creditoarea a emis pe seama debitoarei mai multe facturi fiscale (filele 23-46), menționate și în cuprinsul notificării de la fila 132 din dosar, neachitate de către debitoare, totalizând suma de 1.875,99 lei pentru primul contract, respectiv suma de 10.704,39 lei pentru cel de-al doilea contract.
Având în vedere înscrisurile mai sus menționate, precum și poziția procesuală a debitoarei, care nu a contestat în vreun fel creanța deținută de partea adversă cu titlu de debit principal, constând în suma de bani rămasă neachitată din contravaloarea facturilor fiscale în litigiu, instanța apreciază că în cauză creditoarea a făcut dovada existenței obligației de plată a sumei de 12.580,38 lei de care este ținută debitoarea în virtutea raporturilor obligaționale născute între ele prin încheierea celor două contracte din data de 28.02.2014.
Ca atare, ținând cont de regula potrivit căreia în materia răspunderii civile contractuale debitorului îi incumbă sarcina dovedirii îndeplinirii propriilor obligații - iar debitoarea în speță nu a făcut nicio probă în acest sens, astfel cum prevăd disp. art.249 C. proc. civ. - instanța constată că aceasta, deși a beneficiat de serviciile prestate de către creditoare, până în prezent nu a achitat integral contravaloarea acestora.
Față de considerentele mai sus expuse și de disp. art.1270 (potrivit cărora “contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”) și având în vedere și îndeplinirea în cauză a cerințelor speciale prevăzute de disp.art.1013 din NCPC pentru admisibilitatea unei cereri pe calea acestei proceduri speciale de valorificare a creanțelor născute din derularea relațiilor comerciale (respectiv existența unei creanțe certe, lichide și exigibile care rezultă dintr-un contract), cu luarea în considerare și a prezumției de recunoaștere a pretențiilor creditoarei, instituită de disp. art.1018 alin.3 din NCPC (dat fiind faptul că debitoarea, deși legal citată, conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare existentă la dosar, nu a depus întâmpinare), instanța apreciază că pretențiile creditoarei referitoare la suma de 12.580,38 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor neachitate de către debitoare, sunt întemeiate.
De asemenea, instanța consideră că și pretenția accesorie constând în acordarea penalităților de întârziere aferente debitului principal este întemeiată, întrucât dreptul creditoarei de a percepe penalități de întârziere, precum și valoarea procentuală a acestora au fost stipulate în cuprinsul contractelor dintre părți, reprezentând, așadar, ca și debitul principal, o creanță certă, lichidă și exigibilă în sensul art.662 C. proc. civ.
Prin urmare, instanța urmează să admită cererea dedusă judecății și sub acest aspect și să someze debitoarea și la plata penalităților contractuale de întârziere aferente debitului principal de 8.373,04 lei, corespunzătoare perioadei de timp cuprinsă între data scadenței fiecăreia dintre facturile fiscale în litigiu și data de 27.11.2014, la care se adaugă penalități de întârziere în continuare, până la achitarea debitului.
Având în vedere și disp. art.453 C. proc. civ., față de cererea creditoarei, se va dispune obligarea debitoarei la plata sumei de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
În temeiul art.1021 alin. 3 C.pr.civ., instanța va fixa pentru executarea obligațiilor cuprinse în dispozitiv, termenul de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. E. G. S.R.L., cu sediul în Voluntari, ./II, ., în contradictoriu cu debitoarea S.C. A. F. SRL, cu sediul în loc.Șimleu Silvaniei, oarș Șimleu Silvaniei, nr.1, ., nr.4, jud.S., cu punct de lucru în Cluj-N., ., jud.Cluj și în consecință:
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 12.580,38 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturilor fiscale anexate cererii și rămase neachitate, precum și suma de 8.373,04 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente calculate până la data de 27.11.2014, la care se adaugă penalități de întârziere în cuantum de 0,3%/zi în continuare, până la achitarea debitului.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
Fixează termen de plată de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Cererea în anulare și motivele se depun la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
D. R. C. E. N. N.
Red./Dact.CD/4ex./17.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 892/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
