Somaţie de plată. Sentința nr. 96/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 96/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-01-2015 în dosarul nr. 96/2015
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal 3185
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR.96/2015
Ședința din publica din data de 09.01.2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: R. D.
GREFIER: A. M. F.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de creditoarea . in contradictoriu cu debitorii ..R.L.-D și B. A..
La apelul nominal făcut in cauză se prezintă debitorul B. A., care se legitimează in fata instanței cu cartea de identitate . nr._, cu CNP_, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Procedând la verificarea competenței sale, în temeiul art. 131 alin. (1) din C. proc. civ. instanța constată că este competentă general, material și teritorial pentru soluționarea prezentei cereri.
Instanța ii solicită debitorului să explice în numele cui a semnat contractul depus la dosar, respectiv in nume propriu, in calitate de administrator sau și una și alta.
La solicitarea instanței debitorul B. A. arată că societatea A. G. S.RL..-D este deschisă pe numele prietenului său H. A. G., că el a semnat unele contracte ale firmei în locul administratorului firmei și nu în numele său personal, in baza unei procure speciale incheiate la notar. Arată că prietenul său este plecat in străinătate și că nu il mai interesează ce se intampla cu firma, pe care a lăsat-o în grija mamei lui. Arată că nu a beneficiat de nici un serviciu din partea . a semnat acel contract, l-a semnat potrivit înțelegerii cu prietenul său, H. A. G..
Instanța solicită debitorului să prezinte procurile speciale pentru verificare și ii pune in vedere să depună copii ale acestora la dosar, certificate conform cu originalul.
Debitorul B. A., depune la dosar copiile procurilor speciale, certificate conform cu originalul, certificatul de inregistrare al firmei la ONRC Maramureș precum și certificat constatator privind datele de identificare ale firmei A. G. SRL-D.
Instanța față de înscrisurile depuse la dosar, le va încuviința, declară inchisa etapa cercetarii judecatoresti și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Debitorul B. A. arată că a semnat in calitate de imputernicit al lui H. A. și a depus procurile și la dosar și la E., cărora le-a spus că el este doar imputernicit și nu a beneficiat de serviciile E.. in nici un fel, pentru că doar a semnat acel contract și inca cateva acte, tot in baza procurilor.
Instanța, considerându-se lămurită reține cauza in pronunțare.
I N S T A N TA
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 94/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 106/2015.... → |
|---|
