Somaţie de plată. Sentința nr. 8575/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

In motivare,creditorul a invederat ca in baza raporturilor contractuale incheiate cu debitorul, a prestat in favoarea acestuia servicii iar fata de neachitarea lor a promovat prezenta cerere

Prin intimpinarea formulata debitorul s-a opus admiterii cererii

Din probele dosarului instanta retine urmatoarele :

Intre parti s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 1798/2014, in temeiul căruia creditoarea a efectuat serviciile specifice, respectiv spălare vagoane. Pentru plata acestor servicii a emis mai multe facturi asa cum acestea sint descrise in desfasuratorul de la f 12 si aflate la f 13-18 raminind un rest de plata de_,20 ron.

Debitorul a atasat intimpinarii ordinul de plata din data de 16 06 2015 emis de B. POST SA din care reiese ca a achitat creditoarei suma de_,20 ron., aspect necontestat de aceasta din urma

Potrivit art 1013 NCPC procedura ordonantei de plata se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constind in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract, constatat printr-un inscris, ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege

F. de cele de mai sus instanta va admite in parte cererea

In consecinta ,va soma debitorul sa plateasca creditorului in termen de 15 zile de la comunicare penalitati de 0,06 % pe zi de intirziere calculate de la data scadentei fiecarei facturi - art 5 punct 1- din contract si pina la data achitarii 16 06 2015. asa cum acestea sint stipulate in conventia partilor la art 5.3

Va respinge capatul de cerere privind obligarea debitorului la suma de_,20 ron cu titlu de pret, obligatia fiind stinsa prin plata

Nu se vor retine apararile debitorului in sensul ca nu datoreaza penalitati si cheltuieli de judecata, in conditiile in care contrar sustinerilor sale ,debitul principal a fost achitat ulterior introducerii cererii, obligataia principala fiind deja scadenta

In temeiul art 453 cpc va obliga debitorul sa plateasca creditorului suma de 200 ron cheltuieli de judecata reprezentind taxa de timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea in parte formulată de creditoarea ., cu sediul in Ploiești, ., jud.Prahova în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul in Cluj-N., ..2-4, jud.Cluj, având ca obiect somație de plată.

Someaza debitorul sa plateasca creditorului in termen de 15 zile de la comunicare penalitati de 0,06 % pe zi de intirziere calculate de la data scadentei fiecarei facturi si pina la data achitarii 16 06 2015.

Respinge capatul de cerere privind obligarea debitorului la suma de_,20 ron cu titlu de pret.

Obliga debitorul sa plateasca creditorului suma de 200 ron cheltuieli de judecata reprezentind taxa de timbru.

Cu actiune in anulare in 10 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica din 24.09.2015.

JUDECATOR, GREFIER,

I. V. A. M. F.

Red.I.V./Dact.

26 10 2015