Somaţie de plată. Sentința nr. 9916/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9916/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 26-10-2015 în dosarul nr. 9916/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. UNIC_
O.D.C.P. 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9916/2015
Sedinta publica din data de 26.10.2015
Instanta constituita din:
JUDECĂTOR: R. C. R.
GREFIER: A. PĂTEANU
Pe rol se afla solutionarea cererii de emitere a ordonantei de plata formulate de catre creditoarea . in contradictoriu cu debitoarea ..
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care
Instanta constata ca prezenta cauza a fost repusa pe rol din oficiu in vederea constatarii intervenirii perimarii.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Asupra cererii de emitere a ordonantei de plata formulate de catre creditoarea . in contradictoriu cu debitoarea .:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat in cauza la data de 08.03.2010, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006, avand in vedere deschiderea procedurii insolventei fata de debitoare.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 din vechiul Cod de procedura civila, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 din vechiul Cod de procedura civila perimarea se poate constata și din oficiu.
Instanta observa ca debitoarea a fost radiata din registrul comertului la data de 23.06.2014, ca urmare a inchiderii procedurii falimentului cu radierea debitorului (f. 39). Or, de la data de 23.06.2014 a inceput sa curga termenul de perimare, termen ce s-a implinit la data de 23.06.2015.
Constatând că de la data inchiderii procedurii falimentului cu radierea debitoarei din registrul comertului prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina creditoarei, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, în baza art. 248 și urm. din vechiul Cod de procedura civila instanta va constata perimarea cererii de emitere a ordonantei de plata formulate de catre creditoarea . in contradictoriu cu debitoarea ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii de emitere a ordonantei de plata formulate de catre creditoarea . in contradictoriu cu debitoarea ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.10.2015.
JUDECĂTOR, GREFIER,
R. C. R. A. PĂTEANU
Red./Dact./R.C.R./2 ex./10.11.2015.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 9915/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 9906/2015. Judecătoria... → |
|---|
