Suspendare provizorie. Sentința nr. 1238/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1238/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 05-02-2015 în dosarul nr. 1238/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1238/2015
Ședința publică din 5 februarie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol fiind pronuntarea hotararii in dosarul nr._ inaintat de contestatoarea DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N., in contradictoriu cu intimatul C. V. L., avand ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal facut in cauza se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care se constata ca dezbaterea in fond a cauzei a avut loc in sedinta publica din 30 IANUARIE 2015, cand partile prezente au pus concluzii pe fondul cauzei, conform incheierii din acea zi, incheiere ce face parte integranta din prezenta hotarare.
I N S T A N T A
Prin contestatia inregistrata la data de 15 10 2014 contestatoarea DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N., in contradictoriu cu intimatul C. V. L., a solicitat instantei pronuntarea unei sentinte prin care sa se dispuna, anularea ca nelegală a măsurii de executare silită a Somației din data de 01.10.2014 emisă de executorul judecătoresc în sarcina Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-N., privind punerea în executare a Deciziei civile nr. 613/2014 dată de Tribunalul Cluj în Dosarul cu nr. unic_,
în subsidiar, exonerarea de la plată ca nedatorată a onorariului executorului judecătoresc și a cheltuielilor de executare, în sumă totală de 1.151 de lei, solicitate a fi achitate prin somația emisă de S.CP.E.J. «B. Șl PARTENERII» în Dosarul execuțional nr. 357/2014,
suspendarea, fără plata unei cauțiuni, a executării silite până la soluționarea contestației la executarea silită, ce face obiectul pendintelui dosar, în conformitate cu dispozițiile art. 6, alin. 4, 5 șl 6, art. 7 din O.G. nr. 22/2002 privind executarea obligațiilor de plată ale instituțiilor publice, stabilite prin titluri executorii, cu modificările și completările ulterioare, raportate la cele ale art. 718 N.C.P.C.
In motivare contestatoare a invederat in esenta ca in mod nelegal intimatul a procedat la executarea acesteia ,in conditiile in care nu s-a adresat in prealabil cu o cerere de plata voluntara ci a procedat direct la executarea silita
Prin intimpinarea formulata intimatul s-a opus admiterii contestatiei
Din probele dosarului instanta retine urmatoarele
Titlul executor il reprezinta decizia civila nr 1046/R/2013 a TRIBUNALULUI CLUJ prin care instanta a admis recursul si in consecinta contestatia la executare formulata de catre contestator anulind actele de executare si exonerind contestatorul de la plata sumelor reprezentind majorari si penalitati stabilite prin decizia nr 5099/2009 dispunind restituirea sumelor executate silit in baza actelor contestate pina la solutionarea irevocabila a contestatiei
De asemenea s-a dispus restituirea catre contestator a sumelor de 195 ron, respectiv 97,15 ron cu titlu de taxa de timbru si timbru judiciar
Hotarirea irevocabila de mai sus a fost pronuntata la data de 2 10 2013 iar la data de 16 04 2014 intimatul a procedat la punerea in executare a hotaririi formindu-se dos ex 357/2014 al B. BOLOS SI PARTENERII
Contestatatoarea a fost somata potrivit actului intocmit in acest sens la 1 10 2014 si comunicat acesteia la 2 10 2014 sa plateasca suma de 8043 ron debit 292,50 ron cheltuieli de judecata si 1151 ron cheltuieli de executare
Aceste din urma cheltuieli sint evidendtiate in incheierea din data de 1 10 2014
In urma declansarii executarii silite, la 24 10 2014 ,contestatorul a comunicat executorului cum ca AFP va restitui suma de 292,50 ron iar BIROUL VAMAL DE INTERIOR CLUJ va restitui suma de 8043 ron iar la 4 11 2014 s-au platit sumele de 785 ron respectiv7030 ron
Potrivit OG 22/2002
ART. 1
(1) Creanțele stabilite prin titluri executorii în sarcina instituțiilor și autorităților publice se achită din sumele aprobate cu această destinație prin bugetele acestora sau, după caz, de la titlurile de cheltuieli la care se încadrează obligația de plată respectivă.
(2) Creanțele stabilite prin titluri executorii în sarcina instituțiilor și autorităților publice nu se pot achita din sumele destinate potrivit bugetului aprobat pentru acoperirea cheltuielilor de organizare și funcționare, inclusiv a celor de personal, în scopul îndeplinirii atribuțiilor și obiectivelor legale, pentru care au fost înființate.
ART. 2
Dacă executarea creanței stabilite prin titluri executorii nu începe sau continuă din cauza lipsei de fonduri, instituția debitoare este obligată ca, în termen de 6 luni, să facă demersurile necesare pentru a-și îndeplini obligația de plată. Acest termen curge de la data la care debitorul a primit somația de plată comunicată de organul competent de executare, la cererea creditorului.
ART. 3 arata ca
În cazul în care instituțiile publice nu își îndeplinesc obligația de plată în termenul prevăzut la art. 2, creditorul va putea solicita efectuarea executării silite potrivit Codului de procedură civilă și/sau potrivit altor dispoziții legale aplicabile în materie.
De asemenea din economia art 117 din OG 92/2003 rezulta ca, creantele fiscale incasate fara un titlu valid fac obiectul procedurii de restituire pe cale administrativa fara a fi incidente dispozitiile in material executarii silite
Astfel din coroborarea textelor de mai sus reiese ca, intimatul anterior demararii procedurii executarii silite impotriva contestatoarei era obligat a se adresa pe cale administrativa acesteia pentru restituire voluntara ceea ce nu a facut
In acest fel ,este incalcata prevederea art 622 cpc in sensul nerespectarii principiului ca obligatia prevazuta in titluexecutor sa se aduce la indeplinire de buna voie
Contestatoarei i-a fost adusa o vatamare evidenta prin aceea ca s-a demarat direct executarea silita impotriva acesteia implicind in sarcina ei inclusiv cheltuieli de executare, desi legea ii permitea evitarea acestei proceduri impovaratoare .
In consecinta instanta in baza art 711 cpc va admite contestatia –si va anula somatia din data de 1 10 2014 emisa in dosarul executional 357/2014 al B. BOLOS SI PARTENERII cu privire la sumele urmarite de 8043 ron debit 292,50 ron cheltuieli de judecata si 1151 ron cheltuieli de executare
In plus ,se retine si ca in titlu executor taxa de timbru si timbru judiciar achitate la fond si recurs in suma totala de 292,15 se dispune a se restitui catre contestator .
Nu se vor retine apararile intimatului, deoarece termenul de 6 luni nu se calculeaza de la raminerea definitiva a hotaririi judecatoresti care a generat obligatia ci de la comunicarea somatiei iar in conditiile in care nu exista cererea de plata voluntara care sa genereze un raspuns din partea piritei in sensul indeplinirii sau neindeplinirii obligatiei ,contestatoarea nu era obligata sa fac dovada lipsei de fonduri
In plus, la scurt timp dupa primirea somatiei creditorul a facut plati, deci nu se poate retine reaua credinta acestuia
Se va respinge cererea de suspendare a executarii in conditiile in care aceasta a ramas fara obiect, masura putind fi dispusa doar pina la solutionarea contestatiei in virtutea art 718 cpc
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite contestatia formulată de contestatoarea DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., P-ța A. I., nr. 19, jud. Cluj in contradictoriu cu intimatul C. V. L., cu domiciliul în Cluj-N., ., ..
Anuleaza somatia din data de 1 10 2014 emisa in dosarul executional 357/2014 al B. BOLOS SI PARTENERII cu privire la sumele urmarite de 8043 ron debit 292,50 ron cheltuieli de judecata si 1151 ron cheltuieli de executare
Respinge cererea de suspendare a executarii
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare
Pronuntata in sedinta publica din 5 02 2015
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV /13 03 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1237/2015.... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 1239/2015.... → |
|---|
