Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-09-2013 în dosarul nr. 5363/212/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr.5363 /212/2013
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Sedinta publica din 20.09.2013
Completul compus din:
P.: C.-M. T.
Grefier: D. S.
Pe rol, solutionarea cauzei civile ce are ca obiect pretenții, privind pe reclamant ., cu sediul ales la av. M. Scarlatescu, în sector 3, București, Piața A. I., nr. 5, ., ., în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în C., .. 105, ., ..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 06.09.2013, fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 13.09.2013 și la data de 20.09.2013, când,
I N S T A N T A
Asupra cererii de față,
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. sub nr._, reclamanta .. a solicitat în contradictoriu cu pârâta .. obligarea acesteia la plata sumei de 169.976,83 lei, cu titlul de debit principal și a dobânzii legale, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că între părți s-au derulat raporturi comerciale în baza cărora i-a furnizat marfă pârâtei însă aceasta nu și-a executat obligația de a achita contravaloarea produselor achiziționate.
În drept, a fost indicat art. 969, 1073, 1082, 1361 C.civ., art. 112 C.pr.civ., art. 43 și 46 C... 9/2000, O.G. nr. 13/2011.
În susținere, au fost depuse înscrisuri.
Legal citată, pârâta a formulat întâmpinare prin care a arătat că nu contestă existența debitului însă acesta se justifică prin procedura anevoioasă de decontare a sumelor datorate de către Casa Națională de Asigurări de Sănătate.
La termenul din data de 06.09.2013, părțile au solicitat ca instanța să ia act de tranzacția încheiată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Conform art. 2267 C.civ., (1) Tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunțări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.
(2) Prin tranzacție se pot naște, modifica sau stinge raporturi juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului dintre părți.
Potrivit art. 2268 C.civ., nu se poate tranzacționa asupra capacității sau stării civile a persoanelor și nici cu privire la drepturi de care părțile nu pot să dispună potrivit legii.
Avand in vedere că in cauză părțile au incheiat o tranzacție care respectă dispozițiile legale citate, in conformitate cu art. 271 si urm. C.proc.civ., instanța va lua act de aceasta și va pronunța o hotărâre judecătorească de expedient, care va consfinți învoiala părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de tranzacția părților după cum urmează:
„TRANZACTIE
Semnata astazi, 30.08.2013, intre:
.., cu sediul in Bucuresti, .. 11, sector 1, inregistrata la Oficiul Registrului Comertului Bucuresti sub nr. J_, CUI RO1554136, prin Director General D. I., in calitate de creditor-reclamant in dosarul cu nr._ aflat pe rolul Judecatoriei Constanta
Si
. cu sediul in Constanta, ..105, ., ., inregistrata la Registrul Comertului sub nr. J_, C.U.I._, legal reprezentata prin Administrator Ionascu I. in calitate de debitor-parat in dosarul cu nr._ aflat pe rolul Judecatoriei Constanta
AVAND IN VEDERE:
1)Obiectul cererii de chemare in judecata potrivit careia . a solicitat instantei de judecata sa oblige . la plata sumei de 169.976,83 lei reprezentand contravaloare marfa neachitata, la plata dobanzii legale in cuantum de de 58.271,87 lei precum si a cheltuielilor de judecata;
2)Faptul ca partile doresc sa stinga litigiul intervenit pe cale amiabila, iar . a predat creditoarei . un numar de 10 bilete la ordin in cuantum egal soldului principal
Partile au convenit stingerea litigiului ce face obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecatoriei Constanta cu termen la 06.09.2013, in urmatoarele conditii:
Art. 1 Debitoarea . se obliga sa achite debitul in valoare de 169.976,83 lei in 10 transe dupa cum urmeaza:
1)Transa 1 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 30.08.2013
2)Transa 2 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 27.09.2013
3)Transa 3 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 31.10.2013
4)Transa 4 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 29.11.2013
5)Transa 5 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 30.12.2013
6)Transa 6 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 31.01.2014
7)Transa 7 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 28.02.2014
8)Transa 8 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 31.03.2014
9)Transa 9 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 30.04.2014
10) Transa 10 in valoare de 16.997,69 lei se va achita cel mai tarziu la data de 30.05.2014
In acest scop, la data semnarii prezentei tranzactii, debitoarea . a predat déja un numar de 10 bilete la ordin anexate prezentei tranzactii, pe care creditoarea . le a intodus la plata conform scadentarului de mai sus.
Art. 2 De asemenea, debitoarea . se obliga sa comande si achizitioneze de la ., in perioada septembrie 2013 –mai 2014 inclusiv marfa in valoare de minim 6000 de lei pe luna (exclusiv TVA). Plata marfii astfel comandate se va achita cu BO scadent la 120 de zile.
Art. 3 Ambele parti convenim ca, in cazul nerespectarii oricareia din dispozitiilor art. 1si art 2 din prezenta tranzactie (plata la termen a fiecarei transe lunare, in concret disponibilitate in cont si efectuarea cu succes a fiecarei trageri dupa cum si comanda minima de 6000 de lei/luna respectiv plata in termen de 120 de zile a marfii comandate ) in prima zi lucratoare din luna imediat urmatoare lunii in care debitoarea nu si-a respectat cel putin una din oricare dintre obligatiile mai sus mentionate, prezenta esalonare va deveni nula, creditoarea fiind indreptatita la recuperarea pe calea executarii silite a debitului restant ( prin debit restant la data respectiva, intelegandu-se debitul de 169.976,83 lei minus platile efectuate intre data prezentei tranzactii si pana la data respectiva), la care se vor adauga penalitatile de intarziere de 0.15% pe zi calculate de la data scadentei tuturor facturilor neachitate la termenele stipulate in contract, ce au facut obiectul prezentului litigiu si pana la data indeplinirii efective a obligatiei de plata. Aceste dispozitii se aplica inclusiv in situatia in care soldul a fost in intregime achitat de catre debitoare insa plata comenzilor minime lunare nu se efectueaza in termen. Pentru platile déja efectuate, partile convin ca alocarea acestora se va face pe facturile emise si datorate la plata in ordine cronologica.
Reclamanta: . prin Director General Dr. D. I.
Parata: SC . prin Administrator Ionascu I.”.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C..
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 20.09.2013.
P.,GREFIER,
C.-M. T. D. S.
Red.jud.C.M.T.
tehnored. D.S./02.10.2013
Emis 2 comunicări, la data de
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 8560/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 03/2013.... → |
|---|
