Plângere contravenţională. Sentința nr. 8560/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8560/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-06-2013 în dosarul nr. 29616/212/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8560
Ședința publică din data de 12 iunie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: L.-V. M.
GREFIER: F. M.
Pe rol soluționarea excepției de perimare a cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala CC_, privind pe petentul C. C., cu domiciliul indicat in Năvodari, ., ., jud Constanta și prin afisare la usa instantei în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA, cu sediul in mun Constanta, ., jud. Constanta.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Invocă din oficiu excepția de perimare a cauzei și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra acțiunii comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 11.11.2011 pe rolul Judecătoriei Constanta sub nr. unic de dosar_ petentul C. C. a chemat in judecata pe intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA pentru ca in baza probelor ce se vor administra sa se anularea procesului – verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor . nr_/28.10.2011
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 28.03.2012, de când cauza a fost suspendată in conformitate cu dispozițiile art. 155 ind 1 c proc civ .
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art. 248 alin. 1 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art. 252 C. proc. civ., perimarea se poate constata și din oficiu și că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța, în temeiul art. 248 și art. 252 C. proc. civ., urmează să admită excepția perimării acțiunii, invocata de instanță, din oficiu, și pe cale de consecință, va constata perimată acțiunea.
Vazând si dispozițiile art 253 alin 2 cod proc civ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării acțiunii, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată plângerea formulată de către petentul C. C., cu domiciliul indicat in Năvodari, ., ., jud Constanta și prin afisare la usa instantei în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI CONSTANTA, cu sediul in mun Constanta, ., jud. Constanta .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi,12 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L.-V. M. F. M.
Red. L.V.M. /20.06.2013.
tehnored.F.M/21.06.2013.
emis 2 comunicări..
| ← Pretenţii. Sentința nr. 24/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 20/2013.... → |
|---|
