Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-11-2013 în dosarul nr. 15984/212/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 29.11.2013
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. – L. M.
GREFIER – C. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulata de reclamant C. P. SRL cu sediul social în ., număr de ordine în registrul comerțului Tulcea J_, CUI_, cu sediul procesual ales în C., Bld. Mamaia nr.224, parter, județul C. în contradictoriu cu pârâtul . SRL, cu sediul în C., ., județul C., având număr de înregistrare la Oficiul Registrului C. J_, CUI_.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publica din data de 22.11.2013, si au fost consemnate în încheierea de ședința din acea data, încheiere ce face corp comun cu prezenta hotărâre, pentru când instanța, pentru a da părților posibilitatea să depună concluzii scrise, a dispus amânarea pronunțării la data de 29.11.2013, pentru când s-a dat următoarea soluție.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 17.06.2013 și precizată la data de 09.07.2013, reclamanta S.C. C. P. S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. R. S. TRADE S.R.L., a solicitat obligarea pârâtei la plata sumei de 33.721,80 lei reprezentând debit, precum și a sumei de 4557 lei reprezentând dobânda legală, rezervându-și dreptul la pretenții în daune moratorii, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a furnizat pârâtei 176 mc beton BCR4 în baza unei comenzi ocazionale verbale, fiind emise facturi neachitate de către pârât.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1516 și art. 1650 din Codul civil.
În probațiune, reclamanta a depus în copie convocarea la conciliere, factura nr. 3874/20.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/14.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/14.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/14.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/14.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/14.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/14.09.2011, factura nr. 3591/12.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, aviz de însoțire a mărfii CP nr._/13.09.2011, fila registru pentru contul 411, raport de prelevare a probelor de beton, adresa nr. 149/27.10.2011.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Prin Încheierea din 11.10.2013 instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei și proba testimonială cu audierea martorului Ragîp Luxer.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au desfășurat relații comerciale în formă simplificată, prin care reclamanta a furnizat pârâtei o cantitate de 176 mc beton, fiind emise facturile nr. 3591/12.09.2011 și 3874/20.09.2011.
Deși nu au fost formulate apărări de către pârâtă, față de adresa nr. 149/27.10.2011 (fila 39) emisă de către pârâtă, prin care învederează reclamantei, calitatea necorespunzătoare a betonului turnat, instanța are în vedere declarația martorului Ragîp Luxer audiat la termenul din 22.11.2013, declarație care se coroborează cu concluziile rapoartelor de prelevare a probelor de beton, în sensul că betonul a fost realizat în condițiile de clasă impuse de CP 012/1:2007 SR EN 206-1 SR_.
Având în vedere înscrisurile constatatoare ale creanței, faptul că pârâta nu a răspuns la interogatoriu, ceea ce potrivit art. 225 Cod procedură civilă constituie un început de dovadă ce se coroborează cu înscrisurile depuse, instanța va obliga în pârâta la plata sumei 33.721,80 lei reprezentând debit neachitat.
În ceea ce privește capătul de cerere prin care se solicită obligarea pârâtei la plata dobânzilor legale aferente facturilor, instanța reține că obligațiile comerciale sunt producătoare de dobânzi legale, de drept, din ziua când devin exigibile, conform art. 43 Cod comercial. Prin urmare, instanța va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4557 lei reprezentând dobânda legală calculată de la scadență și până la data de 30.06.2013.
În temeiul art. 453 din codul de procedură civilă va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2335,56 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru (filele 3, 48, 49).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamantă C. P. SRL cu sediul social în ., număr de ordine în registrul comerțului Tulcea J_, CUI_, cu sediul procesual ales în C., Bld. Mamaia nr.224, parter, județul C. în contradictoriu cu pârâtul . SRL, cu sediul în C., ., județul C., având număr de înregistrare la Oficiul Registrului C. J_, CUI_.
Obligă în pârâta la plata către reclamantă a sumei 33.721,80 lei reprezentând debit neachitat, precum și a sumei de 4557 lei reprezentând dobânda legală calculată de la scadență și până la data de 30.06.2013.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2335,56 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă de timbru.
Cu drept de apel la Judecătoria C. în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.11.2013.
P., GREFIER,
L. M. C. C.
Red.jud.L.M. 03 Decembrie 2013
Tehnored.C.C. 18.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2013.... → |
|---|
