Pretenţii. Sentința nr. 10/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 10/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-12-2013 în dosarul nr. 15810/212/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 10.12.2013
Instanța constituită din:
Președinte: F. N.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI S.A.cu sediul in C., ., jud C., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA asigurare – REASIGURARE S.A. cu sediul in Bucuresti, Voluntari, Global City Business Park, nr 10, Cladirea O23, jud Ilfov și intervenientul forțat L. D. L., cu domiciliul în Constanta, ., ., jud C., având ca obiect pretenții(perimare).
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare a părților a fost legal îndeplinită, potrivit dovezilor restituite la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.
INSTANȚA,
Asupra perimării din oficiu de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. sub nr._, reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI S.A a solicitat obligarea pârâtei S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A la plata sumei în cuantum de 7134,11 lei reprezentând despăgubiri civile.
Prin încheierea din data de 17.07.2012, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în conformitate cu art. 155 ind 1 C.proc.civ., ca urmare a necomunicării dosarului de executare, a declarației asiguratului, a cererii de despăgubire și a devizul.
Potrivit art.248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părților, timp de un an.
Din referatul Arhivei rezultă că de la data de 17.07.2012, de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an, motiv pentru care urmează a constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G. ASIGURĂRI S.A. cu sediul in C., ., jud C., în contradictoriu cu pârâta S.C. E. ROMÂNIA ASIGURARE – REASIGURARE S.A. cu sediul in Bucuresti, Voluntari, Global City Business Park, nr 10, Cladirea O23, jud Ilfov și intervenientul forțat L. D. L. cu domiciliul în Constanta, ., ., jud C..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. NemethAlina S.
Red jud. F.Nemeth16.12.2013
Tehnored.gref. A.S./3com/16.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 20/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6297/2013. Judecătoria... → |
|---|
