Contestaţie la executare. Sentința nr. 30/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 30/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 24743/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr_
SENTINȚA CIVILĂ NR_
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 30.10.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. D.
GREFIER: M. B.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare, acțiune formulată de contestatorul F. D. C., cu domiciliul procesual ales în sector 4, București, .. 9, ., . contradictoriu cu intimatul D. I. C., cu reședința în Constanta, .. 1 C, .. A, ..
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare se constată lipsa părților.
Instanța constată faptul că reclamantul contestator s-a citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei. Față de lipsa acestuia și față de lipsa dovezii achitării taxei judiciare de timbru, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 12.09.2013 sub nr._, contestatorul F. D. C. a chemat în judecată pe intimatul D. I. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună anularea procesului verbal de licitație mobiliară din data de 02.08.2013 emis de B. Ș. A. în dosarul nr. 5/2012, anularea publicației de vânzare mobiliară din 06.08.2012, emisă în același dosar.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 399 și urm. C.proc.civ., Legea nr. 188/2000, Legea nr. 31/1990.
Pentru termenul din data de 30.10.2013, instanța a dispus citarea contestatorului cu mențiunea de a depune dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 1000 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată.
La termenul din 30.10.2013, întrucât contestatorul a refuzat să se conformeze dispozițiilor instanței, în ședința publică, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Analizând cu prioritate excepțiile de procedură care fac de prisos cercetarea în fond a pricinii, în temeiul dispozițiilor art.137 C.proc.civ., instanța constată că excepția este întemeiată și urmează a fi admisă pentru considerentele ce succed:
Contestatorul a formulat o cerere având ca obiect contestație la executare
La termenul de judecată stabilit în acest sens, acesta nu și-a îndeplinit obligația legală de a achita taxa de timbru aferentă cererii introductive de instanță, conform dispozițiilor legale.
Potrivit art. 10 alin.2 din OUG nr. 80/2013,
„În cazul contestației la executarea silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei”.
Art. 33 alin. 1 din OUG nr. 80/2013 prevede:
„ (1) Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.
(2) Dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din Codul de procedură civilă, obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței”.
In speță, instanța constată că contestatorul nu s-a conformat dispoziției instanței de a achita taxa judiciară de timbru în cuantumul și la termenul stabilit în acest sens, deși a fost legal citat cu această mențiune, pentru termenul din data de 30.10.2013, motiv pentru care va admite excepția și va anula cererea pentru netimbrare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii, acțiune formulată de contestatorul F. D. C., cu domiciliul procesual ales în sector 4, București, .. 9, ., . contradictoriu cu intimatul D. I. C., cu reședința în Constanta, .. 1 C, .. A, ..
Anulează ca netimbrată contestația la executare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. D. M. B.
Red / dact jud CD: 06.12.2013
4 exemplare
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7730/2013.... | Cereri privind executarea silită. Sentința nr. 09/2013.... → |
|---|
