Pretenţii. Sentința nr. 7087/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7087/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 930/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7087
SEDINTA PUBLICA DIN 21.05.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GLOBAL INSOLVENCY SPRL și pe pârât ., având ca obiect pretenții
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamant, av. P. M., lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează că reclamanta a fost comunicat pârâtei interogatoriul ce a solicită a fi administrat de către reclamantă.
Av. P. M., pentru reclamantă, învederează că nu mai are alte cereri de formulat ori probe de administrat, după care, constatând dosarul în stare de judecată, instanța acorda cuvântul pentru dezbateri asupra fondului cauzei.
Apărătorul reclamantei solciită aplicarea dispozițiilor art.225 din Codul de procedurăp civilă, față de lipsa răspunsului la interogatoriu și admiterea cererii așa cum a fost formulată, fără cheltuieli de judecată.
I N S T A N T A:
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 15.01.2013 sub nr._, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâta S.C. L. I. S.R.L., obligarea acesteia la achitarea sumei de 205,86 lei, reprezentând contravaloarea prestației de ridicare, transport, neutralizare reziduuri menajere și plata penalităților de întârziere. De asemenea, reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la suportarea cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a susținut, în esență, faptul că a încheiat cu debitoarea contract de prestări servicii având ca obiect preluarea reziduurilor menajere din punctele de colectare stabilite de comun acord între prestator și beneficiar, iar pentru aceste servicii au fost emise facturi în valoare de 205,86 lei.
În drept au fost invocate dispozițiile conținute de Legea nr. 51/2006 privind furnizarea serviciilor de utilități publice, de art. 1350 C.iv.
În probațiune, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
În temeiul art. 77 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, acțiunea este scutită de taxa judiciară de timbru și timbru.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtei
Pârâta, legal citată nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-si exprima poziția procesuală.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
La data de 29.02.2008, reclamanta și pârâta S.C. L. I. S.R.L., au încheiat contractul de prestare a activității de colectare a deșeurilor municipale nr. 1745.
În baza acestui contract au fost emise facturile fiscale în perioada 31.03._08, în valoare totală de 205,86 de lei, reprezentând contravaloarea prestației de ridicare, transport, neutralizare reziduri menajere (filele 15-22).
Potrivit art. 969 C. civ. „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractate.”
Potrivit art. 1073 C.Civ., dreptul la îndeplinirea exactă a obligației de către debitor.
Dovada existenței creanței făcută de către reclamantă generează, în temeiul art. 1082 C. civ., două prezumții: prezumția de neîndeplinire de către pârâtă a obligațiilor asumate prin contract și prezumția de culpă a pârâtului în ceea ce privește neîndeplinirea obligației:
Art. 1082 C. civ. – Debitorul este osândit, de se cuvine, la plata de daune-interese sau pentru neexecutarea obligației, sau pentru întârzierea executării, cu toate ca nu este rea-credință din parte-i, afara numai daca nu va justifica ca neexecutarea provine din o cauza străină, care nu-i poate fi imputată.
De asemenea, instanța are în vedere că, potrivit art. 1169 Cod civil, cel care face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească. În consecință, în considerarea textului legal evocat, sarcina probei incumbă reclamantei.
În conformitate cu dispozițiile art. 12, capitolului VI. – tarife, facturare și modalități de plată, din contractul de prestare a activității de colectare a deșeurilor municipale, înregistrat sub nr. 1745 din 29.02.2008, factura pentru prestarea serviciului de colectare a deșeurilor municipale se emite cel mai târziu până la data de 15 ale lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat, în termen de 15 zile de la data primirii facturii.
Având în vedere cele precizate, instanța apreciază ca fiind întemeiată acțiunea reclamantei și urmează să o admită, obligând pârâta la plata sumei de 205,86 lei, reprezentând contravaloarea prestației de ridicare, transport, neutralizare reziduuri menajere
În ceea ce privește capătul de cerere, cel al obligării pârâtei la plata penalităților de întârziere, instanța urmează a-l admite pentru următoarele considerente:
Pârâta datorează, în baza art. 12 alin. 2 din contractul de prestare a activității de colectare a deșeurilor municipale, înregistrat sub nr. 1745 din 29.02.2008 penalități de întârziere pentru neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la scadență după cum urmează:
a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se consideră venit al operatorului.
Astfel, instanța va obliga debitoarea la plata către creditoare a penalităților de întârziere, aferente debitului principal datorat de la momentul scadenței fiecărei facturi neachitate până la achitarea efectivă a debitului restant.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea, formulată de reclamanta S.C. T. E. S.A., cu sediul in CONSTANTA, .. 21, . S.C. L. I. S.R.L., cu sediul in NAVODARI, ..
Obligă pârâta S.C. L. I. S.R.L. să achite reclamantei, suma de 205,86 lei, reprezentând contravaloare prestației de ridicare, transport, neutralizare reziduuri menajere.
Obligă pârâta să achite reclamantei penalități de întârziere aferente debitului principal datorat calculate de la scadență fiecărei facturi neachitate până la achitarea efectivă a debitului restant.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 mai 2013.
P. GREFIER
A. A. F. S.
Red jud. A.A.
Tehnored gref SF
Data redactării: 06.06.2013/ 4 ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3395/2013.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 10/2013.... → |
|---|
