Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 6175/2013. Judecătoria CONSTANŢA

La apelul nominal făcut în ședința publică, se constata lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.

S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință, după care,

INSTANȚA - în temeiul art. 137 alin.1 C. proc. civ. rămâne in pronunțare pe excepția de perimare.

INSTANȚA,

Deliberând, constata următoarele:

Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Constanta la data de 19.05.2011, petent . chemat in judecata pe intimat L. F. CONSTRUCT SRL pentru a dispune investire cu formulă executorie BO

Prin încheierea data la data de 15.09.2011, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei conf. disp. art. 155 alin. 1 C. proc. civ. întrucât petenta nu a depus la dosar biletul la ordin in original in vederea investirii.

Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina parților timp de un an.

Din referatul arhivei rezulta ca de la data de 15.09.2011, de când s-a suspendat judecarea cauzei nu s-a mai îndeplinit pana in prezent, din vina parților, nici un act de procedura timp de un an si urmează a se constata perimata acțiunea civila de fata.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII,

HOTARASTE:

Admite excepția perimării privind pe petent .> cu sediul în BERCENI, BERCENI, ., nr. FN, J. PRAHOVA și pe intimat L. F. CONSTRUCT SRL cu sediul în MURFATLAR, LILIACULUI, nr. 4, J. C. având ca obiect investire cu formulă executorie BO.