Obligaţie de a face. Sentința nr. 6630/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6630/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 10-05-2013 în dosarul nr. 3747/212/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6630
Sedinta publica din 10.05.2013
Completul compus din:
P.: C.-M. T.
Grefier: D. S.
Pe rol, solutionarea cauzei civile ce are ca obiect obligația de a face, privind pe reclamanți TĂNASESCU V., T. A., cu domiciliul ales la av. I. Ghiulfer Aisun, cu sediul în C., ., ., jud. C., în contradictoriu cu pârâta ..R.L., cu sediul în C., .. 163, ., jud. C..
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta av. I. Ghiulfer –Aisun pentru reclamanți, și av. C. G. pentru pârâtă, în baza delegațiilor de reprezentare depuse la dosar,
Procedura este legal indeplinita .
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 8 lei, conform chitanțelor atașate la dosar.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care:
Apărătorul reclamanților având cuvântul arată că a luat legătura cu reclamanții care doresc să renunțe la judecată. În aceste condiții solicită anularea cererii ca netimbrată.
Apărătorul pârâtei având cuvântul solicită anularea cererii ca netimbrată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de netimbrare a cererii de chemare în judecată.
I N S T A N T A
Asupra excepției de netimbrare a cererii de chemare în judecată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._, reclamanții T. V. și T. A., a formulat o actiune în contradictoriu cu pârâta ..R.L., având ca obiect obligația de a face.
Conform art. 1 din Legea 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege.
Potrivit art. 18 din aceeași lege, determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru se face de către instanța de judecată, iar potrivit art. 20, (1) Taxele de timbru se plătesc anticipat.(…) (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În speță, reclamanta, deși a fost citată cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru, sub sancțiunea anulării cererii, nu a depus la dosar dovada achitării acestei taxe judiciare de timbru.
Prin urmare, față de dispozițiile imperative ale textului de lege citat, instanța va admite excepția de netimbrare a cererii și va dispune anularea acesteia ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare a cererii invocată din oficiu de instanță.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamanții T. V. și T. A.,, cu domiciliul ales la av. I. Ghiulfer Aisun, cu sediul în C., ., ., jud. C., în contradictoriu cu pârâta ..R.L., cu sediul în C., .. 163, ., jud. C..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.05.2013.
P.,GREFIER,
C.-M. T. D. S.
Red.jud.C.M.T./23.05.2013.
Tehnored. 23.05.2013
Emis 3 comunicări, la data de 23.05.2013.
| ← Evacuare. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
