Obligaţie de a face. Sentința nr. 5525/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5525/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 32324/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr_
SENTINȚA CIVILĂ NR 5525
ȘEDINȚA PUBLICA DIN DATA DE 15.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. B.
GREFIER: M. B.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare, acțiune formulată de reclamantul L. R. P., cu domiciliul ales în Constanta, ., nr. 60, J. C. în contradictoriu cu pârâta V. R. SA, cu sediul în sector 2, București, ., . .
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 10.04.2013 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 15.04.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Asupra prezentei cauze constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 21.12.2012 sub nr._, reclamantul L. R.-P. au solicitat în contradictoriu cu pârâta . să se dispună:
- constatarea ineficacității clauzei cu caracter abuziv cuprinse în art. 3 lit. d din convenția de credit nr._/14.12.2007;
- constatarea ineficacității clauzei cu caracter abuziv cuprinse în art. 5 lit. a din convenția de credit nr._/14.12.2007
- obligarea pârâtei la restituirea sumei de 4838,25 euro, în echivalent lei la data plății, reprezentând contravaloarea comisionului de risc perceput în perioada 14.12.2007 – 21.12.2012;
- obligarea pârâtei la restituirea comisionului de risc perceput din data de 22.12.2012, până la data plății efective;
- obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare reclamanții au arătat în esență că în lipsa consimțământului acestora la actul adițional prin care se modifică dobânda, respectiva clauză este lovită de nulitate.
În ceea ce privește comisionul de risc, reclamanții au susținut că nu li s-a prezentat scopul perceperii acestui comision în cazul lor, justificarea sa, în condițiile în care perceperea acestuia este prin ea însăși un factor de creare a unui dezechilibru semnificativ al obligațiilor contractuale în detrimentul împrumutaților, din moment ce returnarea împrumutului a fost deja garantată prin diverse alte garanții.
Reclamanții au susținut și că eliminarea din convenții a acestui comision se impune și în conformitate cu dispozițiile OUG 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori, conform cărora banca nu mai are dreptul de a încasa acest comision.
În drept acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii 193/2000, OG 21/1992, art. 970 Cod civil, fiind solicitată judecarea cauzei și în lipsă, conform art. 242 Cod procedură civilă.
Pârâta, deși legal citată, nu a formulat întâmpinare.
La termenul de judecata din 10.04.2013 partile au inteles sa solutioneze litigiul pe cale amiabila, intocmind o tranzactie.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Între părți s-a încheiat convenția de credit nr._/14.12.2007, având ca obiect acordarea unui credit în valoare de 50.000 de euro, durata creditului, respectiv scadența finală fiind de 360 de luni de la data încheierii convenției, cu o dobândă anuală efectivă (D.) de 8.61%.
Conform art. 271, alin.1 C. părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecății, pentru a cere să se dea hotărâre care să consfințească învoiala lor. Hotararea care consfinteste invoiala partilor este un contract intervenit intre parti, ceea ce presupune respectarea conditiilor de fond si forma pentru incheierea actelor juridice. Partile trebuie sa aiba capacitatea de a dispune de drepturile lor, respective capacitatea de exercitiu deplina, sa fie vorba de drepturi cu privire la care partea poate sa dispuna.
Constantand ca in cauza sunt indeplinite conditiile enuntate si avand in vedere manifestarea de vointa a partilor, instanta va lua act si va consfinti tranzactia partilor, aceasta urmand a alcatui dispozitivul hotararii.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea formulată de reclamantul L. R.-P., cu domiciliul ales în Constanta, ., nr. 60, J. C., în contradictoriu cu pârâta V. R. SA, cu sediul în sector 2, București, ., . .
Ia act și consfintește învoiala părtilor cuprinsă în înscrisul intitulat „CONTRACT DE TRANZACȚIE”, cu următorul conținut:
„CONTRACT DE TRANZACȚIE
Partile subscrise:
..A. (“BANCA”) cu sediul social in Bucuresti, Sector 2, ., etaj 3-8 si 10, societate administrata in sistem dualist, inregistrata la Registrul Comertului cu nr. J_, Registrul Bancar nr. RB-PJR-048/10.04.2000, cod unic de inregistrare_, prin Sucursala Constanta, inmatriculata la Registrul Comertului sub nr J_, CUI_, cu adresa in ., Nr 99, judet Constanta reprezentata de: Dna F. G. R., in calitate de Director Sucursala Constanta si de Dl E. C. O., in calitate de Manager R. Clienti,
si
Dl. L. R. P., necasatorit, nascut la data de 25.11.1975 in G., jud./sect. G., identificat cu BI/CI . nr._, eliberat(a) de SPCLEP Constanta la data de 09.07.2012, CNP_; domiciliat in Constanta, jud./sect.Constanta, ., ., . corespondenta: Constanta, jud./sect.Constanta, ., ., . mobil_, e-mail: .,
în calitate de CLIENT
denumiți în cele ce urmează, separat, „Parte” și/sau „Partea” și împreună „Părți” și/sau „Părțile”.
Având în vedere următoarele
a) Părțile au semnat la data de 14.12.2007 Convenția de credit nr._ prin care Banca a pus la dispoziția Clientului un credit în valoare de 50.000 EUR, pentru acoperire cheltuieli personale curente, cu o dobândă anuală efectivă (D.) de 8,61 % modificată prin Actele adiționale subsecvente, credit garantat cu garantie imobiliara.
b) Între Banca, pe de o parte, și Client, pe de altă parte, există la data semnării prezentului Contract („Data Semnării”) o situatie litigioasa („Litigiul”) decurgand din existenta pe rolul Judecatoriei Constanta a dosarului cu nr._ avand ca obiect anularea clauzelor prevazute la art. 3 d) din Conventia de credit, cu privire la ajustarea ratei dobanzii, a clauzei prevazute de art. 5 lit. a) referitoare la comisionul de risc precum si restituirea sumelor incasate drept comision de risc, cu dobanda legala aferenta sumelor ce urmeaza a fi restituite de la plata acestora pana la restituirea efectiva, cu termen de judecata la data de 10.04.2013.
c) Părțile prezentului Contract, doresc să stingă în mod complet, definitiv și irevocabil toate situațiile (pre)litigioase și potențial litigioase prezente sau viitoare având ca izvor pretențiile prevăzute la pct.b), care își au originea în cauze anterioare sau concomitente Datei Semnării.
În considerarea celor de mai sus, în baza art. 2267-2278 din Codul Civil, a. art. 438-441din Codul de procedură civilă, în urma negocierilor purtate Părțile au convenit în mod liber si neviciat să încheie prezentul Contract, după cum urmează:
Art. 1 – Stingerea Litigiilor
a) În vederea realizării celor prevăzute la pct. b) de mai sus, Părțile convin să stingă pe cale amiabilă Litigiul existent între ele la Data Semnării, prin care se contestă valabilitatea clauzelor contractuale mentionate la lit. b) de mai sus, tinzându-se la anularea acestora, precum și
b) să preîntâmpine orice potențiale situații litigioase similare având cauze anterioare sau concomitente Datei Semnării.
c) În vederea aducerii la îndeplinire a prezentului Contract, Părțile convin în mod expres să modifice atat Convenția de credit nr._/14.12.2007 potrivit termenilor și condițiilor ce au fost negociați cu bună-credință de către Părți, asa cum rezultă din Actul aditional nr 2/09.04.2013. Actul aditional mentionat constituie anexa la prezentul contract de tranzactie.
d) Banca si Clientii se obliga reciproc sa nu solicite unul celuilalt cheltuielile de judecata efectuate in cursul procedurilor judiciare avand ca obiect de Conventia de credit nr._/14.12.2007.
e) Prin incheierea Actului aditionale nr. 2/09.04.2013 la Conventia de credit nr._/14.12.2007 Clientii declara ca nu mai au nici o pretentie prezenta si/sau viitoare asupra Bancii in legatura cu costurile generate de Conventia de credit nr._/14.12.2007.
f) Orice modificare ulterioara de catre Parti a prezentei tranzactii face parte integranta din aceasta fara a fi necesara obtinerea unei hotarari de expedient.
g) Părțile se obligă sa depuna prezentul contract de tranzactie in dosarul nr_ aflat pe rolul Judecatoriei Constanta la termenul din 10.04.2013 pentru a se lua act de acesta si pentru a se consfinti intelegerea lor prin pronuntarea unor hotarari de expedient.
h) Partile cunosc ca, potrivit art. 440 din Codul de procedura civila, hotararile care consfintesc invoiala partilor se dau fara drept de apel, fiind definitive si executorii.
i) In conformitate cu dispozitiile art. 120 din OUG 99/2006 prezenta conventie, inclusiv actele aditionale, constituie titlu executoriu.
Art. 2 – Confidențialitate
(1) Toate informațiile, datele și documentele pe care una dintre Părți le obține de la cealaltă sau pe care le dezvăluie celeilalte în scopul realizării și îndeplinirii obiectului prezentului Contract sau pe durata acestuia, sunt considerate informații confidențiale iar Partea căreia i s-au dezvăluit respectivele informații se obligă să păstreze confidențialitatea pe o durata nelimitată.
(2) Fiecare dintre Părți va folosi informațiile, datele și documentele confidențiale numai în vederea realizării obiectului Contractului, fiind obligată să nu le utilizeze în nici un alt scop.
Prezentul contract, împreună cu anexele ce fac parte integrantă din cuprinsul său, reprezintă voința părților si înlătură orice altă înțelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui.
Prezentul contract a fost încheiat la 09.04.2013, într-un număr de 4 (patru) exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte și unul pentru a fi prezentat in fata instanței de judecată, dacă va fi cazul.
L. R. P.
F. G. R., Director Sucursala Constanta
E. catalin O., Manager R. Clienti
pentru ..A”
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. B. M. B.
Red./tehnored. Jud. C.B. 18.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 03/2013.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 18-03-2013,... → |
|---|
