Plângere contravenţională. Sentința nr. 01/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 01/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 01-07-2013 în dosarul nr. 4756/212/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.
Ședința publică din data de 01.07.2013
Instanța constituită din:
Președinte: F. N.
Grefier: A. S.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala(perimare), formulată de petentul V. N. cu domiciliul în Tulcea, .. 6, jud. Tulcea în contradictoriu cu intimata R. A. DE TRANSPORT IN COMUN CONSTANTA cu sediul în C., ., jud. C.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare a părților a fost legal îndeplinită, potrivit dovezilor restituite la dosar.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.
INSTANȚA,
Asupra perimării din oficiu de față, constată:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria C. sub nr._, petentul V. N. a formulat plângere contravențională împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/25.01.2011 emis de intimat.
Prin încheierea din data de 27.05.2011, instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, în conformitate cu art. 242 alin.1 pct 2 C.proc.civ.
La data de 10.04.2013 intimatul a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei.
La data de 11.0.2012 cererea de repunere pe rol a fost respinsă, întrucât niciuna dintre părți nu s-a prezentat.
Potrivit art.248 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părților, timp de un an.
Din referatul Arhivei rezultă că de la data de 22.05.2012, de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an, motiv pentru care urmează a constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petentul V. N. cu domiciliul în Tulcea, .. 6, jud. Tulcea în contradictoriu cu intimata R. A. DE TRANSPORT IN COMUN CONSTANTA cu sediul în C., ., jud. C..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 01.07.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. NemethAlina S.
Red jud. F.N./05.07.2013
Tehnored.gref. A.S./2com/05.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5475/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 01/2013.... → |
|---|
