Somaţie de plată. Sentința nr. 3148/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3148/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 3417/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.3148
Ședința publică de la 5.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: SELMA Z.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect somație de plată acțiune formulată de
creditoarea CN A. P. MARITIME SA CONSTANTA cu sediul în C.,Incinta Port Gara Maritima,jud.C. în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în C., ., nr.81C, ., ., jud.C..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
Instanța invocă din oficiu excepția de netimbrare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, creditoarea CN A. P. MARITIME SA CONSTANTA a chemat în judecată pe debitoarea . solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 27.107,34 lei reprezentând facturi emise și neîncasate și a penalităților de întârziere aferente cu plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că părțile au încheiat contractul tip armator nr. 6752/A/2012 prin care i s-a asigurat debitoarei contra cost folosința infrastructurii porturilor C.,M. și Basarabi.
Cererea a fost motivată pe dispozițiile art. 36,46 din Codul comercial și art.1 din Ordonanța nr.5 din 19 iulie 2001.
Debitoarea, legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare.
La prima zi de înfățișare, din oficiu instanța de judecată a invocat excepția netimbrării cererii.
Analizând excepția invocată, instanța o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
Excepția netimbrării cererii de chemare în judecată este o excepție de procedură cu caracter absolut, astfel că poate fi invocată de oricare dintre părți sau de instanță din oficiu. De asemenea, în ceea ce privește efectele sale, netimbrarea cererii reprezintă o excepție peremptorie, putând împiedica, în caz de admitere, judecata pe fond a cauzei, astfel că, în conformitate cu art. 137 C. proc. civ., analiza ei se impune a fi făcută cu prioritate.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, iar conform art. 1 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, acțiunilor, cererilor, actelor și serviciilor de competența instanțelor judecătorești li se aplică timbru judiciar.
În temeiul art. 20 alin. (1) si (2) din Legea nr. 146/1997 si art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, taxele judiciare de timbru și timbrul judiciar se plătesc anticipat, iar daca taxa judiciară de timbru ori timbrul judiciar nu au fost plătite în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, ori dacă, în cursul procesului, apar elemente care determină o valoare mai mare, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată, în caz contrar urmând să procedeze la anularea acțiunii sau a cererii.
În cauza dedusă judecății, prin rezoluția judecătorului dată la primirea cererii și reluată în citația expediată creditoarei, acesteia i s-a pus în vedere să achite taxa de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar mobil în valoare de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate.
Întrucât creditoarea nu s-a conformat dispoziției instanței și nu a achitat până la termenul de judecată din ședința publică de astăzi taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar aferente cererii introductive, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru si art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cererea urmează să fie anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de netimbrare, invocată de instanță, din oficiu.
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de creditoarea COMPANIA NAȚIONALĂ ADMINISTRAȚIA P. MARITIME C. cu sediul în C.,Incinta Port Gara Maritima,jud.C. în contradictoriu cu debitoarea .. cu sediul în C., ., nr.81C, ., ., jud.C..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.03.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. TIMOAȘCĂ SELMA Z.
Red.jud.M.T./18.04.2013/4 ex.
Tehnoredact./S.Z. 18 Aprilie 2013/4 ex.
Emis 2 comunicări azi,18.04.2013
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 06/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7565/2013.... → |
|---|
