Plângere contravenţională. Sentința nr. 7565/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7565/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-05-2013 în dosarul nr. 5033/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.7565
Ședința publică de la 28.05.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: SELMA Z.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala acțiune formulată de petentul G. C. domiciliat în C.,..132, jud. C., în contradictoriu cu intimata I. C.-SERVICIUL POLITIEI RUTIERE.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției tardivității formulării plângerii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, petentul G. C. a solicitat în contradictoriu cu I.P.J. C. anularea procesului verbal de contravenție . nr._ încheiat de intimat la data de 18.01.2013.
În motivarea în fapt a plângerii, petentul a arătat, în esență, că dorește să conteste procesul verbal de contravenție, fiind sancționat în mod neîntemeiat de către intimat..
În drept, a invocat dispoziții O.G. nr. 2/2001.
În susținerea plângerii, a depus procesul verbal contestat.
Intimatul a depus a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea plângerii ca neîntemeiată.
Instanța, în urma verificării cerute de art. 34 din O.G. 2/2001, a constat că plângerea a fost înregistrată la Judecătoria C. la data de 14.02.2013, sens în care a invocat din oficiu excepția tardivității formulării plângerii contravenționale.
Asupra excepției tardivității formulării plângerii contravenționale:
Examinând cu prioritate excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, în raport de prevederile art. 137 Cod procedură civilă, potrivit cărora ”instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură precum și asupra celor de fond care fac de prisos în totul sau în parte cercetarea în fond a pricinii”, instanța constată că această excepție de procedură, peremptorie și absolută este întemeiată, pentru considerentele care vor fi expuse în continuare.
Potrivit dispozițiilor art. 26 alin. (1) din O.G. nr.2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, „dacă agentul constatator aplică și sancțiunea, iar contravenientul este prezent la încheierea procesului-verbal acestuia copia de pe acesta și înștiințarea de plată se înmânează contravenientului, făcându-se mențiune în acest sens în procesul-verbal. Contravenientul va semna de primire.”
Conform prevederilor art.31 alin. (1) din actul normativ menționat, „împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției și de aplicare a sancțiunii se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.”
În speță, se constată că, procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției atacat a fost primit de către petent la data întocmirii acestuia, respectiv 18.01.2013, situație în care termenul de 15 zile prevăzut anterior s-a împlinit la data de 03.02.2013.
Or, petenta a introdus prezenta plângere contravențională la data de 14.02.2013, vizei aplicate de serviciul de registratură al instanței, deci, după împlinirea termenului de 15 zile prevăzut de dispozițiile art. 31 alin.(1) din O.G. nr. 2/2001.
Pe cale de consecință, instanța urmează a admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale și va respinge acțiunea ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității formulării plângerii contravenționale, invocată de instanță, din oficiu.
Respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul G. C. domiciliat în C.,..132, jud. C., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.05.2013.
PREȘEDINTEGREFIER
M. TIMOAȘCĂ SELMA Z.
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 3148/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 5578/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
