Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 28-10-2013 în dosarul nr. 12621/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Ședința din data de 28.10.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei civilă privind pe petent M. C. și pe intimat I. DE P. AL JUDETULUI V., având ca obiect plângere contravenționala CP_.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc la data de 21.10.2013 fiind consemnate în încheierea de ședința de la aceea dată care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța, în aceeași compunere a completului de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 28.10.2013 când,
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 14.05.2013 sub nr._, petentul M. C. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/10.05.2013 întocmit de INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI V..
În motivare petentul a arătat, în principal, că cele reținute în sarcina sa nu sunt adevărate, întrucât era la ieșirea la ieșirea din localitate, încălcarea prevederilor art. 16 alin. 1 și 7 și art. 17 din O.G. nr. 2/2001, precum și prezumția de nevinovăție în materie penală.
Petentul și-a motivat în drept plângerea pe dispozițiile O.G. nr. 2/2001 și dispozițiile art. 68-70 C.proc.civ.
Intimatul a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C..
Analizând cu precădere, conform dispozițiilor art. 248 C.proc.civ., excepția necompetenței teritoriale, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de constatare a contravențiilor . nr._/10.05.2013 întocmit de INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI V., petentul M. C. a fost sancționat în temeiul dispozițiilor H.G. nr. 1391/2006 și O.U.G. nr. 195/2002 cu amendă în cuantum de 675 lei, reținându-se în sarcina sa faptul că la data de 10.05.2013 a condus autoturismul cu nr. de înmatriculare_ pe DN2 – E85 în interiorul localității OBREJIȚA cu viteza de 94 km/h.
Conform art. 32 alin. 2 din O.G nr. 2/2001 „plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei rază a fost săvârșită contravenția”. Această dispoziție legală are caracterul unei norme de competență specială, derogatorie de la dreptul comun, care stabilește competența teritorială exclusivă în soluționarea plângerii contravenționale în favoarea judecătoriei în circumscripția căreia a fost săvârșită contravenția. Prin urmare, în această materie părțile nu pot înlătura competența teritorială a instanței introducând cererea la o instanță necompetentă teritorial, dispozițiile art. 129 alin. (2) pct. 3 C.proc.civ. fiind aplicabile, întrucât competența în materie contravențională este de ordine publică.
Pentru aceste considerente și având în vedere că locul săvârșirii contravenției, DN2 – E85 în interiorul localității OBREJIȚA, se află în circumscripția Judecătoriei Focșani, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. invocată de intimat, iar în temeiul art. art. 132 alin.1 și 3 C.proc.civ. va declina judecarea cauzei în favoarea Judecătoriei Focșani.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRAȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C., invocată de intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI V..
Declină judecarea plângerii contravenționale formulate de petentul M. C. cu domiciliul în O., ., J. C. împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._/10.05.2013, în favoarea Judecătoriei Focșani.
Înaintează dosarul nr._ spre competentă soluționare Judecătoriei Focșani.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. DUMITRUMIRELA DĂNUȚA M.
M.M. 31 Octombrie 2013
Red. Jud. D.D.2ex/ 07.11.2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
CĂTRE,
JUDECĂTORIA FOCȘANI
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr. _/2013 pronunțată la data de 28.10.2013 Judecătoriei C., în dosarul sus menționat având ca obiect plângere. contravențională, acțiune formulată de petentul M. C., în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI V., s-a dispus înaintarea dosarului în favoarea dvs.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. DUMITRUMIRELA DĂNUȚA M.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5739/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 06/2013.... → |
|---|
