Plângere contravenţională. Sentința nr. 22/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 22/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 22-10-2013 în dosarul nr. 6035/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
C., .; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ nr._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 22.10.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: A. I. SINCU-B.
GREFIER: L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului-verbal . nr._/22.02.2013, formulată de petentul E. G. (CNP_), cu domiciliul în C., Bvd. Tomis nr.151, ., etaj 1, apt.47, județ C., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C., cu sediul în C., județ C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, când cauzele rămase la sfârșitul ședinței de judecată s-au luat la ordine, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care evidențiază părțile, obiectul cauzei, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, stadiul procesual și arată că la data de 22.10.2013, prin serviciul Registratură, s-a depus la dosar adresa nr._/17.10.2013 emisă de I.P.J. C..
Instanța constată din notele scrise înaintate de intimat, că s-a luat cunoștință de cererea de renunțare la judecată formulată de petent, fiind de acord cu aceasta, solicitând totodată judecarea cauzei și în lipsă. Față de incidența disp. art.406 C. Proc. Civ. rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată, reține:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, petentul E. G. a solicitat în contradictoriu cu intimatul IPJ C. anularea procesului-verbal . nr._/22.02.2013.
La data de 16.09.2013, petentul a depus cerere scrisă de renunțare la judecată.
Pentru termenul din data de 22.10.2013, intimatul a fost citat conform art.406 alin.4) C.Proc.Civ., pentru a-și exprima poziția față de renunțarea la judecată.
Potrivit art.406 C. Proc. Civ., „(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”
Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului, așa cum este reglementat prin dispozițiile art.406 din Codul de procedură civilă, poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe, a instanței de apel ori a celei de recurs, fie prin cerere scrisa, fie verbal în ședință publică.
În cauza de față, instanța constată acordul tacit al intimatului cu privire la renunțarea la judecată, și, apreciind îndeplinite dispozițiile textului de lege enunțat anterior, va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În temeiul art.406 C. Proc. Civ. ia act de renunțarea la judecată formulată de petentul E. G., cu domiciliul în C., Bvd. Tomis nr.151, ., etaj 1, apt.47, județ C., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI C., cu sediul în C., județ C..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria C..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. SINCU-B. L. B.
Red. Jud. A.I.S.-B. / 23.10.2013;
Tehnored. Grf. L.B. / 25.10.2013 / 4 exp.
Comunicat 2 exp. / .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6723/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 4170/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
