Pretenţii. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-11-2013 în dosarul nr. 9949/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentinta civila Nr._
Ședința publică de la 13 noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE Moțîrlichie L.
GREFIER M. L.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât M. T., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat pârâtul legitimat cu CI ._ CNP_, lipsa reclamantul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care,
Instanța, pune in discutie exceptia precriptiei dreptului material la actiune.
Paratul lasă la aprecierea instantei .
NSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pârâtul M. T.,solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei 434,07 lei reprezentând valoarea ratelor restante cu nr.29-36 la contractul de vânzare-cumpărare cu plata lunare nr._/29.06.2004, 59,58 lei reprezentand dobanda comerciala restanta, 434,07 lei, reprezentând penalitati conventionale in cuantum de 0,3% pentru fiecare zi de întârziere conform art.12 din contract .
În motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat debitorul a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr._/ 29.06. 2004 cu plata in rate lunare pe o perioada totala de 3 ani, prin care a achiziționat bunuri electrocasnice .
Modalitatea de calcul a dobânzii este stabilita de art.5 din contract.
Penalitatile si modul de calcul a acestora sunt descrise la art.12 din contract, iar debitorul a efectuat o ultima plata in data de 04.12.2008, când a achitat rata 28.
În drept au fost invocate dispozițiile art.1025 si urm cod pr.civila .
Pârâtul s-a prezenta în instanța, a depus înscrisuri, învederând faptul că debitul datorat, în temeiul mai multor contracte încheiate cu reclamanta a fost achitat prin executare silită.
În ședința publică din 27.09.2013 instanța a invocat din oficiu, în baza art. 1 coroborat cu art. 3 al.1 din Decretul 167/1958, excepția prescripției dreptului material la acțiune, pârâtul fiind prezent pentru a pune concluzii, iar reclamanta a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Procedând la soluționarea cu prioritate a excepției invocate, instanța reține următoarele:
Între părți s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr._/29.06.2004 cu plata în rate lunare, pe o perioadă de 3 ani, prin care a achiziționat bunuri eletrocasnice.
Prin prezenta cerere s-a solicitat plata ratei nr.29-36(inclusiv).
Totodată, conform situației plăților efectuate de debitor, acesta a efectuat ultima plată la 04.12.2008.
Potrivit art. 1 din Decretul 167/1958 dreptul la acțiune, având un obiect patrimonial, se stinge prin prescripție, dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege, iar potrivit art.201 din Legea pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil, prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil sunt și rămân supuse dispozițiilor legale care le-au instituit, în consecință, excepția poate fi invocată și de instanță din oficiu.
Conform art. 3 al.1 din Decretul nr. 167/1958, termenul de prescripție este de 3 ani, iar în speță, termenul de prescripție de 3 ani a început să curgă de la data scadenței ratei a cărei contravaloare se solicită, respectiv 04.12.2008.
Acțiunea formulată de reclamantă a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data 10.04.2013, după împlinirea termenului de prescripție reglementat de lege.
Pentru considerentele arătate instanța urmează să admită excepția invocată și să respingă cererea ca fiind prescrisă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția precripției dreptului material la acțiune.
Respinge acțiunea privind pe reclamant ., cu sediul în CONSTANTA, .. 135, . cu pârâtul M. T., domiciliat in CONSTANTA, ., ., . ca prescrisă.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 13.11.2013.
P., GREFIER,
Moțîlichie L. M. L.
Red.jud.M.L.S.-5.03.2014, dact...03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7812/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
