Plângere contravenţională. Sentința nr. 8955/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8955/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-06-2013 în dosarul nr. 16191/212/2011
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8955
SEDINTA PUBLICA DIN 18.06.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: A. A.
GREFIER: F. S.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravetionala CC_, cerere formulată de petentul L. S. în contradictoriu cu intimatul P. M. CONSTANTA - BRM.- PERIMARE .
La apelul nominal facut in sedinta publica, atât la prima strigare, cât si la a doua strigare, se constată lipsa părtilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință, după care,
INSTANȚA - în temeiul art. 137 alin.1 C. proc. civ. rămâne in pronunțare pe excepția de perimare.
INSTANȚA,
Deliberând, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Constanta la data de 23.11.2011, petentul L. S. a chemat in judecata pe intimatul P. M. CONSTANTA – BRM pentru a dispune anularea procesului verbal de contravenție.
Prin încheierea data la data de 11.11.2011, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei conf. disp. art. 155 alin. 1 C. proc. civ. întrucât petentul nu a indicat corect adresa la care poate fi îndeplinită procedura de citare.
Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina parților timp de un an.
Din referatul arhivei rezulta ca de la data de 11.11.2011, de când s-a suspendat judecarea cauzei nu s-a mai îndeplinit pana in prezent, din vina parților, nici un act de procedura timp de un an si urmează a se constata perimata acțiunea civila de fata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
În temeiul art. 253 C.p.civ. în referire la art. 248 C.p.civ. constată că a operat perimarea plângerii contravenționale formulată de petent L. S., cu sediul in CONSTANTA, C. B., nr. 65B, în contradictoriu cu intimatul P. M. CONSTANTA – BRM, cu sediul in C., județul C..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată astăzi, 18 iunie 2013, în ședință publică.
P. GREFIER
A. A. F. S.
Red jud. A.A.
Tehnored gref SF
Data redactării: 21.06.2013/4 ex
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 7807/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6519/2013.... → |
|---|
