Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Hotărâre din 18-11-2013, Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 18-11-2013 în dosarul nr. 11418/212/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 04 noiembrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională formulata în baza Legii 7/1996, acțiune formulată de petentul T. R. cu domiciliul în C., ., ., . în contradictoriu cu intimatul O. de C. și Publicitate Imobiliară C. cu sediul în în C., ., jud. C. .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul petentului, avocat Saftincu I. în baza împuternicirii avocațiale depusă la dosar, lipsind intimatul.
Procedura este legal îndeplinită.
Acțiunea a fost timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar de 0,50 lei.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .care învederează următoarele:
- s-a depus la dosar prin Serviciul Registratură la data de 01 noiembrie 2013 de către O. de C. și Publicitate Imobiliară C. copia cartii funciare privind imobilul în litigiu din care reiese notarea litigiului.
Reprezentantul petentului arata ca nu are cereri prealabile de formulat.
Instanța acordă cuvântul pe excepția lipsei calității procesuale pasive invocata raportat la art. 32 din Legea nr. 7/1996 rep.
Reprezentantul petentului solicita admiterea excepției având în vedere ca O. de C. și Publicitate Imobiliară C. nu are calitate de intimat în speță.
Instanța urmeaza a se pronunța pe exceptie odata cu fondul cauzei.
Pune în discutie excepția tardivității formulării plângerii invocata de O. de C. și Publicitate Imobiliară C..
Reprezentantul petentului solicita respingerea exceptiei ; arata ca la dosar, odata cu răspunsul la interogatoriu transmis la 08 august 2013, a precizat că Incheierea 2730/17.01.2013 a fost primita de petentă la 14.03.2013 iar cererea de reexaminare a fost inregistrată la 29.03.2013 în termen de 15 zile; apoi, Incheierea_/22 martie 2013, care ștampila din 03.04.2013 a fost comunicata petentei la 08.04.2013 și, urmare acesteia, în 15 zile s-a formulat prezenta plangere, transmisă Judecătoriei C. la 23.04.2013, în termenul de depunere de 15 zile, astfel cum a fost precizat în încheierea transmisă.
În aceste conditii, apreciază că a formulat plangerea în termenul legal și solicita respingerea exceptiei.
Instanța urmeaza a se pronunța pe exceptie odata cu fondul cauzei. Nemaifiind probe de administrat, cereri de formulat, constatand cauza în stare de judecata, instanța acorda cuvantul pe fondul cauzei.
Reprezentantul petentului solicita admiterea plangerii astfel cum a fost formulata și să se constate că dacă prima Incheiere de respingere a avut la bază art. 236 din Legea 7/1996 rep. Solicita sa se observe că din Decizia Curții Constituționale 1514/15.11.2012 rezultă că prevederile acestui articol au fost declarate neconstituționale; în acest sens, solicita să se observe că petitul plangerii vizează verificarea legalității incheierilor de carte funciară prin redescrierea imobilului ; arata ca odata cu cererea de reexaminare, chiar a suplinit cererea Oficiului de C. și Publicitate Imobiliară C. și a depus tabelul cu semnături, intrucat acesta a fost motivul refuzului inițial.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
Instanța constată închise dezbaterile și amână pronunțarea la data de 11 noiembrie 2013 pe exceptii și pe fond, dată până când părțile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise.
Conform art. 396 al.2 C.pr.civ. pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04 noiembrie 2013
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
INCHEIERE
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11 noiembrie 2013
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională formulata în baza Legii 7/1996, acțiune formulată de petentul T. R. cu domiciliul în C., ., ., . în contradictoriu cu intimatul O. de C. și Publicitate Imobiliară C. cu sediul în în C., ., jud. C. .
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in data de 04 noiembrie 2013, fiind consemnate in Încheierea de ședință de la acea dată, care face corp comun cu prezenta Încheiere.
Instanța a amânat pronunțarea la data de 11 noiembrie 2013.
INSTANȚA:
Având nevoie de timp pentru a delibera,
DISPUNE:
Amână pronunțarea la data de 18 noiembrie 2013.
Conform art. 396 al.2 C.pr.civ. pronunțarea se va face prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 noiembrie 2013.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
← Plângere contravenţională. Sentința nr. 26/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 26/2013.... → |
---|