Pretenţii. Hotărâre din 11-11-2013, Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 11-11-2013 în dosarul nr. 7946/212/2013
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Î N C H E I E R E
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 09 septembrie 201316 septembrie 201330 septembrie 201307 octombrie 201314 octombrie 201328 octombrie 201304 noiembrie 201311 noiembrie 201325 noiembrie 201302 decembrie 201309 decembrie 201323 decembrie 201306 ianuarie 201413 ianuarie 201420 ianuarie 201427 ianuarie 201403 februarie 201410 februarie 201417 februarie 201424 februarie 201403 martie 201410 martie 201417 martie 201424 martie 201431 martie 2014
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamanta . SRL cu sediul în CONSTANTA, .. 45, J. C., în contradictoriu cu pârâtele . SA cu sediul în sector 3, București, .. 3, bl. M101 și . cu sediul ales la S. LITCANU-G. în CONSTANTA, ., nr. 38, ., J. CONSTANȚ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reprezentantul reclamantei, avocat G. S. M., reprezentantul pârâtei . SA avocat D. G. și reprezentantul pârâtei . avocat Urmosi R., în baza împuternicirilor avocațiale existente la dosar .
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință .
Reprezentantul reclamantei depune în ședință publică cerere de renunțare la judecata cauzei.
Reprezentanții pârâtelor solicita să se ia act de renuntarea la judecata cauzei.
Instanța amână pronunțarea asupra cererii de renunțare la judecata cauzei la data de 11 noiembrie 2013.
Conform art. 396 al.2 C.pr.civ. soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 04 noiembrie 2013.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
ROMÂNIA
JUDECATORIA CONSTANTA – SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 11 noiembrie 2013
Completul de judecată constituit din:
PREȘEDINTE: D. E. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de . SRL cu sediul în CONSTANTA, .. 45, J. C., în contradictoriu cu pârâtele . SA cu sediul în sector 3, București, .. 3, bl. M101 și . cu sediul ales la S. LITCANU-G. în CONSTANTA, ., nr. 38, ., J. CONSTANȚ.
Dezbaterile au avut loc in data de 04 noiembrie 2013 fiind consemnate in Incheierea de sedinta de la acea data, care face corp comun cu prezenta hotarare.
Instanta a amanat pronuntarea la data de 11 noiembrie 2013 când, in aceeasi compunere a hotarat urmatoarele:
INSTANȚA :
Asupra cererii de renunțare la judecată:
La data de 21 martie 2013 reclamanta . SRL cu sediul în CONSTANTA, .. 45, J. C., a chemat în judecata pe pârâtele . SA cu sediul în sector 3, București, .. 3, bl. M101 și . cu sediul ales la S. LITCANU-G. în CONSTANTA, ., nr. 38, ., J. CONSTANȚ solicitând pronuntarea unei hotarari prin care pârâtele să fie obligate în solidar la plata sumei de 2.234,01 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de reparații conform Facturii Fiscale G. nr. 6398/18.04.2012 (DOSAR DAUNE CT1011DA003426), obligarea pârâtelor in solidar la plata dobânzilor legale de la data punerii in intarziere si pana la data plații efective, actualizarea sumei de plata si a dobânzilor legale cu indicele de inflație la nivelul corespunzător zilei de efectuare a plații și obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecata ocazionate cu procesul.
Pentru termenul de judecată din data de 04 noiembrie 2013 reclamanta a depus la dosar prin reprezentant legal, cerere de renunțare la judecată.
Renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului este reglementată de dispozițiile art. 406 C.pr.civ., care prevede la al. 1 că reclamantul poate sa renunțe oricând la judecata, în tot sau în parte, fie verbal in ședință de judecată, fie prin cerere scrisă iar potrivit al.2 cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Așadar, renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al părții reclamante, așa cum este reglementat prin dispozițiile Codului de Procedură Civilă, poate avea loc în tot cursul judecății, în fața primei instanțe, a instanței de apel ori a celei de recurs, fie prin cerere scrisa, fie verbal în ședință publică.
Examinând cererea de renunțare, instanța constată că aceasta îndeplinește cerințele impuse de art. 406 alin. 1 și 2 N.C.pr.civ..
Având în vedere că procesul civil este guvernat de principiul disponibilității, că partea reclamantă și-a exercitat dreptul de a renunța la soluționarea cauzei de față, instanța, în conformitate cu art. 406 C.pr.civ., urmează să ia act de cererea de renunțare la judecarea prezentei cauze.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE :
Ia act de renunțarea reclamantei . SRL cu sediul în CONSTANTA, .. 45, J. C., la judecata cauzei formulată în contradictoriu cu pârâtele . SA cu sediul în sector 3, București, .. 3, bl. M101 și . cu sediul ales la S. LITCANU-G. în CONSTANTA, ., nr. 38, ., J. CONSTANȚ.
Cu recurs în 30 de zile de la comunicare.
Recursul se depune la Judecătoria C..
Pronunțată astăzi, 11 noiembrie 2013 conform art. 396 al.2 c.p.civ, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
P., GREFIER,
D. E. A. C. M.
Comunicate 3 exemplare
Astazi, /2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 07/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 27/2013.... → |
|---|
