Plângere contravenţională. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria CONSTANŢA

Sentința nr. 27/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 10074/212/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

Dosar civil nr_

SENTINȚA CIVILĂ NR_

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.11.2013

INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:

PREȘEDINTE: C. B.

GREFIER: M. B.

Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala - CP_, acțiune formulată de petenta S. F., cu domiciliul în sector 1, București, cal. Grivitei, nr. 210, . în contradictoriu cu intimatul I. S. RUTIER, cu sediul în sector 1, București.

La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța constată că s-a invocat prin întâmpinare excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare pe această excepție.

INSTANȚA

Prin plângerea introdusa pe rolul acestei instanțe la data de 11.04.2013, petenta S. F., a solicitat anularea procesului-verbal de constatare a contravenției, . nr._/29.03.2013, emis de DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – BRIGADA RUTIERĂ.

In motivare petenta a aratat ca nu se face vinovată de săvârșirea contravenției reținute în sarcina sa.

In susținere, petentul a depus la dosar copie a procesului-verbal de constatare a contravenției, . nr._/29.03.2013, emis de DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – BRIGADA RUTIERĂ.

Intimata a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a instanței și declinarea la Judecătoria Sectorului 3 București.

Analizand actele si lucrarile dosarului, asupra exceptiei invocate, instanta retine ca fapta contravențională a fost săvârșită în mun. București, pe Calea Călărași – . reiese din cuprinsul procesului-verbal de contravenție (f. 6).

Potrivit art. 32 al. (2) O.G. 2/2001, plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.

Avand in vedere ca textul legal aratat consacra o competenta teritoriala exclusiva pe care partile nu o pot inlatura, instanta constata ca exceptia invocata este intemeiata intrucât competenta de solutionare a prezentei cauze apartine Judecatoriei Sectorului 3 București, in circumscriptia careia a fost săvârșită contravenția.

Pe cale de consecinta, vazand si prev. art. 132 C.pr.civ, instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala si va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 3 București.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe, pe cale de consecință;

Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București competența de soluționare a prezentei cauze formulată de petenta S. F., CNP_, cu domiciliul în sector 1, București, cal. Grivitei, nr. 210, ., ., jud Constanta, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNCIIPIULUI BUCUREȘTI – BRIGADA RUTIERĂ, cu sediul în sector 1, București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică azi, 27.11.2013.

PREȘEDINTE GREFIER

C. B. M. B.

Red / dact jud CB:3.02.2014

4 exemplare

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECTIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

., C.; Tel. 0241 /_

Dosar civil nr._

Obiectul cauzei: plângere contraventionala - CP_

Petent: S. F.

Intimat: I. S. RUTIER

CĂTRE:

Judecătoriei Sectorului 3 București

Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._ pronunțată la data de 27.11.2013 în dosarul civil nr._, având ca obiect “ plângere contraventionala - CP_”, formulată de petentul S. F. împotriva intimatului I. S. RUTIER, s-a dispus declinarea prezentei cauze spre competentă soluționare în favoarea dumneavoastră.

Menționăm că prezentul dosar este format dintr-un singur volum și conține un număr de . file.

PREȘEDINTE GREFIER

C. B. M. B.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria CONSTANŢA