Plângere contravenţională. Sentința nr. 27/2013. Judecătoria CONSTANŢA
Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 10074/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr_
SENTINȚA CIVILĂ NR_
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 27.11.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. B.
GREFIER: M. B.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contraventionala - CP_, acțiune formulată de petenta S. F., cu domiciliul în sector 1, București, cal. Grivitei, nr. 210, . în contradictoriu cu intimatul I. S. RUTIER, cu sediul în sector 1, București.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că s-a invocat prin întâmpinare excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA
Prin plângerea introdusa pe rolul acestei instanțe la data de 11.04.2013, petenta S. F., a solicitat anularea procesului-verbal de constatare a contravenției, . nr._/29.03.2013, emis de DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – BRIGADA RUTIERĂ.
In motivare petenta a aratat ca nu se face vinovată de săvârșirea contravenției reținute în sarcina sa.
In susținere, petentul a depus la dosar copie a procesului-verbal de constatare a contravenției, . nr._/29.03.2013, emis de DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI – BRIGADA RUTIERĂ.
Intimata a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a instanței și declinarea la Judecătoria Sectorului 3 București.
Analizand actele si lucrarile dosarului, asupra exceptiei invocate, instanta retine ca fapta contravențională a fost săvârșită în mun. București, pe Calea Călărași – . reiese din cuprinsul procesului-verbal de contravenție (f. 6).
Potrivit art. 32 al. (2) O.G. 2/2001, plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Avand in vedere ca textul legal aratat consacra o competenta teritoriala exclusiva pe care partile nu o pot inlatura, instanta constata ca exceptia invocata este intemeiata intrucât competenta de solutionare a prezentei cauze apartine Judecatoriei Sectorului 3 București, in circumscriptia careia a fost săvârșită contravenția.
Pe cale de consecinta, vazand si prev. art. 132 C.pr.civ, instanta va admite exceptia de necompetenta teritoriala si va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sectorului 3 București.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale a acestei instanțe, pe cale de consecință;
Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 București competența de soluționare a prezentei cauze formulată de petenta S. F., CNP_, cu domiciliul în sector 1, București, cal. Grivitei, nr. 210, ., ., jud Constanta, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNCIIPIULUI BUCUREȘTI – BRIGADA RUTIERĂ, cu sediul în sector 1, București.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
C. B. M. B.
Red / dact jud CB:3.02.2014
4 exemplare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_
Dosar civil nr._
Obiectul cauzei: plângere contraventionala - CP_
Petent: S. F.
Intimat: I. S. RUTIER
CĂTRE:
Judecătoriei Sectorului 3 București
Vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._ pronunțată la data de 27.11.2013 în dosarul civil nr._, având ca obiect “ plângere contraventionala - CP_”, formulată de petentul S. F. împotriva intimatului I. S. RUTIER, s-a dispus declinarea prezentei cauze spre competentă soluționare în favoarea dumneavoastră.
Menționăm că prezentul dosar este format dintr-un singur volum și conține un număr de . file.
PREȘEDINTE GREFIER
C. B. M. B.
← Pretenţii. Hotărâre din 11-11-2013, Judecătoria CONSTANŢA | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 7146/2013.... → |
---|