Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 22199/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
Sentința civila Nr._/2013
Ședința publică din 04.12.2013
PREȘEDINTE: A. U.
Grefier: M. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constata lipsa parților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
În temeiul art. 131 alin.1 Cod procedura civila, instanța procedează la verificarea competentei in soluționarea cererii si in conformitate cu art. 1027 C.pr.civ. rap la art. 94 pct. 4 C.pr.civ. coroborat cu disp.art.107 Cod procedura civila, constata ca este competenta general,material și teritorial sa soluționeze cererea de chemare in judecata.
Instanța, in temeiul art. 258 Cod procedura civila, încuviințează pentru reclamantă, proba cu înscrisurile de la dosar, constatând ca sunt concludente, pertinente si utile soluționării cauzei si in temeiul art. 394 Cod procedura civila nemaifiind alte probe de solicitat si cereri de formulat, constata încheiate dezbaterile, reținând cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 16.08.2013, având nr._, reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul ., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună:
- obligarea pârâtului la plata sumei de 793,89 lei debit neachitat
- dobânda legală aferentă debitului principal începând cu data de 17.08.2012
- obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată
În fapt reclamanta precizează că între părți s-au desfășurat raporturi comerciale în baza cărora s-a emis factura fiscală nr._/17.08.2012, pârâta având obligația de a achita la termen și integral contravaloarea produselor livrate în valoare de 2538,89 lei . Cu toate acestea, pârâta a achitat parțial această factură, respectiv suma de 1745 lei conform chitanței nr._/13.11.2012, la data prezentei figurând cu un debit restant de 793,89 lei, astfel cum rezultă din fișa de client.
o . facturi fiscale, facturi acceptate de către societatea debitoare prin beneficiul mărfurilor livrate, cuantumul total al sumelor neachitate fiind de 4535,31 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 C.pr.civ și cele ale Codului Civil.
Pârâtul legal citat cu un exemplar al formularului de cerere, nu a depus la dosar răspuns.
La termenul de judecată din data de 04.12.2013, fixat în camera de consiliu fără citarea părților, instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar și a reținut cauza spre soluționare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între părți s-au derulat raporturi comerciale în baza cărora reclamanta a emis factura nr._/17.08.2012 în valoare de 2538,89 lei, factură însușită de către pârâtă prin semnătură.
Astfel instanța constată că între reclamant și pârât există un contract, iar conform prevederilor art. 1270 cod civil "contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante".
Așadar, contractul legal încheiat are forță obligatorie atât pentru părțile acestuia, cât și pentru organul de jurisdicție investit cu soluționarea unui litigiu decurgând dintr-un asemenea de act, astfel încât, instanța este obligată să asigure executarea actului juridic încheiat, ținând seama în interpretarea clauzelor lui de voința părților.
În aceste condiții, dat fiind faptul că în cauză raportul obligațional creat este unul contractual, atâta vreme cât pârâtul nu a făcut dovada intervenirii unei cauze de forță majoră sau a unui caz fortuit care să o exonereze de răspundere, dovada existenței creanței făcută de către reclamantă generează două prezumții: prezumția de neîndeplinire de către pârât a obligațiilor asumate prin contract (în speță cea privind plata ratelor) și prezumția de culpă a pârâtului în ceea ce privește neîndeplinirea obligației.
În consecință, instanța apreciază că în cauză reclamanta a făcut dovada că are o creanță certă, lichidă și exigibilă în condițiile în care există factura însușită de pârâtă la care se adaugă și împrejurarea că acesta nu a făcut nicio probă contrară în ceea ce privește fie îndeplinirea obligațiilor, fie existența unei împrejurări care să îl exonereze în cazul de față, de la plata ratelor.
Astfel, reclamanta prin înscrisurile administrate la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea în totalitate a obligațiilor de către pârât, iar acestuia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi că a executat propriile obligații.
Totodată, instanța conferă atitudinii pârâtei de a rămâne în pasivitate pe tot parcursul derulării procedurii de recuperare a creanței, necontestând în nici o clipă cuantumul sumei datorate și nefăcând dovada achitării debitului, valoarea unei recunoașteri tacite a acestuia.
Pentru aceste motive întrucât pârâtul nu și-a îndeplinit obligația de plată decurgând din contract, instanța urmează a admite cererea formulată de reclamantă și va obliga pe pârâtă la plata sumei de 793,89 lei către aceasta reprezentând rest factură nr._/17.08.2012.
Potrivit dispozițiilor art. 1031 din Codul de procedură civilă, partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.
Având în vedere, acest temei juridic, precum și împrejurarea că, reclamanta pentru a promova prezenta cerere a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Deși reclamanta a achitat 156 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, instanța va obliga pârâta doar la plata sumei de 50 lei, având în vedere că acesta este cuantumul taxei judiciare de timbru aferentă acestei cereri conform art. 6 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulata de reclamanta . cu sediul in BUZAU, ., in contradictoriu cu pârâta .. cu sediul in O., .> Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 793,89 lei reprezentând rest factură nr._/17.08.2012.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept potrivit art. 1030 alin. 3 c.pr.civ.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 04.12.2013.
Președinte Grefier
A. U. M. I.
Red. Jud. A .U./ 07.02.2014 /4.ex.
| ← Revendicare imobiliară. Hotărâre din 27-05-2013, Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
