Pretenţii. Sentința nr. 25/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 25/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 11366/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 25.09.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. MERAL
GREFIER: Ș. F. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect pretenții, acțiune formulată de reclamanta S.C. R. S.A. cu sediul în C., .-24, județul C. în contradictoriu cu pârâții H. S. și H. C. ambii domiciliați în C., ., județul C..
Prezenta cerere a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 150 lei, respectiv chitanța .. CT XWM_ PJ emisă la data de 18.04.2013 de Serviciul Public de Impozite, Taxe și alte Venituri ale Bugetului Local C., și timbre judiciare în valoare de 1,5 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâtul H. S., lipsind reclamanta și pârâta H. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța constată că, prin serviciul registratură, la data de 13.09.2013, reclamanta a depus la dosarul cauzei cererea de renunțare la judecată și rămâne în pronunțare asupra cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25.04.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., reclamanta S.C. R. S.A. a solicitat în contradictoriu cu pârâții H. S. și H. C. obligarea acestora la plata sumei de 320,34 lei, reprezentând contravaloarea apă/canal aferentă perioadei septembrie 2012 – ianuarie 2013, a sumei de 6,13 lei reprezentând penalități de întârziere, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost legal timbrată prin achitarea de către reclamantă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 150 lei cu chitanța .._ PJ/18.04.2013 și timbre judiciare în valoare de 1,5 lei.
In motivarea cererii, reclamanta a arătat faptul că în baza contractului nr. 1029/04.10.2011 încheiat cu reprezentantul condominiului F. D. din localitatea C., ., a furnizat apa potabilă și a preluat apa uzată și meteorică condominiului. Pârâții H. S. și H. C. nu s-au prezentat la sediul reclamantei în vederea concilierii debitului restant în valoare de 500,74 lei, reprezentând 490,41 lei contravaloarea facturii apă/canal aferente perioadei iulie 2012 – ianuarie 2013 și 10.33 lei reprezentând penalități de întârziere, încheindu-se astfel înscrisul cu nr._/01.03.2013.
In drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1025 – 1032 Noul Cod proc. civ. raportat la disp. art. 1350 Cod civ.
În susținerea cererii a depus un set de înscrisuri, în copie conformă cu originalul.
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 150 lei taxă judiciară de timbru și cu 1,5 lei timbru judiciar.
Pârâtul H. S., legal citat, s-a prezentat la termenul de judecată din data de 25.09.2013.
Pârâta H. C., legal citată, nu s-a prezentat la termenul de judecată din data de 25.09.2013.
Prin serviciul registratură, la data de 13.09.2013, reclamanta a depus la dosarul cauzei cererea de renunțare la judecată.
Având în vedere cererea de renuntare la judecată formulată de reclamant și dispozițiile art. 406 Cod proc. civ., conform cărora :“(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. (3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. (4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare. (5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză. (6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă”, instanța urmează să ia act de aceasta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei . sediul în C., .-24, județul C. la judecata cererii în contradictoriu cu pârâții H. S., având CNP_, și H. C., având CNP_, ambii domiciliați în C., ., județul C..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul C..
Pronunțată în ședința publică, azi 25.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. MERAL Ș. F. C.
Red.Jud.B.M.5ex.26.09.2013
Tehnored.Ș.F.C.09.10.2013
3com.09.10.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 17/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 04/2013.... → |
|---|
