Plângere contravenţională. Sentința nr. 13/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 9384/212/2012
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Opreator de date cu caracter personal nr.3047
Dosar nr._
Sentinta civila nr._
Sedinta publica din 13 decembrie 2013
Completul compus din:
P.: B. Alexadru D.
Grefier: S. P.
Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect plângere contravențională, actiune formulata de petenta P. D. în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA – Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică – CESTRIN.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura este legal indeplinita cu partile potrivit disp art 85 si urmat C..
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, dupa care:
Instanta ramane in pronuntare asupra exceptiei de perimare.
I N S T A N T A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 17.04.2012, petenta P. D. a chemat în judecată pe intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA – Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică – CESTRIN solicitând să se dispună anularea proceselor-verbale de constatare a contravenției . nr._ din data de 21.03.2012, respectiv . nr._ din data de 21.03.2012.
Prin încheierea dată la data de 23.10.2012, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei conform art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din analiza dovezilor de comunicare a încheierii de suspendare, rezultă că de la data de 23.10.2012, de când s-a comunicat această încheiere, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an, astfel că urmează a se constata perimarea cauzei de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petenta P. D., cu domiciliul în C., ., ., ., CNP_ în contradictoriu cu intimata C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România SA – Centrul de Studii Tehnice Rutiere și Informatică – CESTRIN cu sediul în București, .. 401A, sector 6.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi,13.12.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. A. D. S. P.
Red. și tehnored. SP
Ex. 4/13.12.2013
| ← Somaţie de plată. Sentința nr. 05/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6976/2013.... → |
|---|
