Pretenţii. Sentința nr. 29/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 29/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 29-08-2013 în dosarul nr. 5282/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 29.08.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: A.-G. J.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C O. V. INSURANCE GROUP S.A, cu sediul procesual ales la SCA C. & ASOCIAȚII, situat în București, ., nr.15, sector 5 în contradictoriu cu pârâta S.C A. S. S.R.L, cu sediul în C., ., jud.C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă martorul S. G.-R., lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile conform disp.art.85 și urm.C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință, după care,
Instanța în temeiul disp.art.196-198 Cod procedură civilă, procedează la administrarea probei testimoniale prin audierea martorului prezent, în persoana numitului S. G.-R., care se legitimează cu CI . nr._, cele declarate fiind consemnate în procesul verbal atașat la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat instanța în temeiul disp.art.150 Cod procedură civilă constată încheiate dezbaterile asupra fondului cauzei și rămâne în pronunțare:
După rămânerea în pronunțare a cauzei, dar înainte de terminarea ședinței de judecată, se prezintă pentru reclamantă, avocat P. M., fără delegație de reprezentare depusă la dosar. Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul obligării pârâtei la restituirea plății nedatorate și a dobânzii legale până la achitarea efectivă a debitului. Cu cheltuieli de judecată, reprezentând taxă timbru și onorariu avocat.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile deduse judecății:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub număr de dosar_, reclamanta S.C. O. V. INSURANCE GROUP SA a chemat in judecată pârâta ., solicitând instanței obligarea acesteia la plata sumei de 1681,53 lei, reprezentând restituire plată nedatorată, dobânda legală începând de la data de 25.07.2011, precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cauză.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a fost sesizată cu o cerere de despăgubiri de către S. G. R., fiind constituit dosarul de daună nr.RCA/CT/_/11. La data de 08.06.2011 petentul a renunțat la despăgubire. La data de 23.06.2011, din eroare reclamanta a achitat către pârâtă suma de 1681,53 lei, deși aceasta nu a efectuat reparațiile la autoturism.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.992 și urm. C.civ.
În dovedirea susținerilor au fost anexate cererii copie dosar de daună, extras de cont, convocarea la conciliere.
Pârâta, deși legal citată cu copie de pe cererea introductivă și înscrisurile anexate și cu mențiunea de a depune întâmpinare cu 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a depus întâmpinare prin care să arate excepțiile, dovezile și toate mijloacele de apărare, conform dispozițiilor art. 115-118 C. proc. civ.
În probațiune a fost administrată proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei și proba testimonială cu martorul S. G.-R..
Analizând pretențiile reclamantei prin prisma materialului probator administrat în cauză și prin raportare la dispozițiile normative apreciate ca fiind incidente în cauză, instanța apreciază că cererea formulată este întemeiată pentru considerentele care succed:
În ceea ce privește debitul solicitat, instanța reține că la data de 23.06.2011 reclamanta a virat în contul pârâtei suma de 1681,53 lei, plată efectuată în cadrul dosarului de daună nr.RCA/CT/_/2011.
Verificând dosarul de daună depus în copie de către reclamantă, instanța reține că petentul S. G.-R. a renunțat la data de 08.06.2011 la dosarul constituit ca urmare a propriei solicitări, înregistrat sub nr.RCA/CT/_/11.
Din declarația numitului S. G, audiat în calitate de martor, a rezultat că reparațiile la autovehicul au fost efectuate pe cont propriu, iar societatea pârâtă nu a efectuat nicio intervenție asupra autoturismului acestuia în baza dosarului de daună constituit.
Conform dispozițiilor art. 992 C.civ. „Cel ce, din eroare sau cu stiinta, primeste aceea ce nu-i este debit, este obligat a-l restitui aceluia de la care l-a primit.”
Dând eficiență acestui text de lege, instanța apreciază că se impune obligarea pârâtei la plata pretențiilor bănești solicitate de către reclamantă, respectiv restituirea plății nedatorate în valoare de 1681,53 lei.
În ceea ce privește dobânda legală solicitată, potrivit dispozițiilor art.2 din O.G. nr.13/2011 “ În cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 274 C.proc.civ., cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată este întemeiată, având în vedere faptul că aceasta din urmă se află în culpă procesuală, introducerea cererii fiind determinată de refuzul său de a-și îndeplini obligația de restituire a sumei.
D. urmare, pârâta urmează să fie obligată la plata către reclamantă a sumei de 695,14 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C O. V. INSURANCE GROUP S.A cu sediul procesual ales la SCA C. & ASOCIAȚII, situat în București, ., nr.15, sector 5 în contradictoriu cu pârâta S.C A. S. S.R.L, cu sediul în C., ., jud.C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1681,53 lei, cu titlu de restituire plată nedatorată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei reprezentând dobânda legală calculată de la data 25.07.2011 și până la plata efectivă a debitului.
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 695,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru - 164,97 lei, timbru judiciar - 3 lei și onorariu de avocat - 527,17 lei.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 29.08.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A.-G. J. D. Ș.
Red.jud.A.G.J./03.09.2013
Tehnoredact.D.Ș.
4ex./13.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4869/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
