Pretenţii. Sentința nr. 2918/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2918/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 20678/212/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr. 2918
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. I. B.
Grefier S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant . și pe pârât ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța apreciază asupra probatoriului. În acest sens, in temeiul art. 167 Cod proc. civ., instanța apreciază că proba cu înscrisuri este pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei și o încuviințează.
Instanța, fiind lămurită asupra cauzei, părțile neprezentându-se la judecata cauzei și neformulând cereri de amânare, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii de față constată.
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13 08 2012 sun nr. indicat în antet, reclamantul . a chemat în judecată pârâtul . solicitând ca prin hotărâre judecătorească să fie obligat pârâtul la plata sumei de 3626,54 lei lei compusă din următoarele:
- 3499,24 lei contravaloarea energiei electrice consumate conform facturilor atașate emise în perioada 27 04 2010 – 29 07 2010
- 21,64 lei, penalități de întârziere la plata contravalorii energiei electrice consumate calculate până la data concilierii directe
- 105,66 lei taxă servicii
- cheltuieli de judecată
În motivarea cererii se arată că în temeiul contractului de furnizare a energiei electrice nr._/13 01 2010 reclamantul a furnizat pârâtului la locul de consum situat în C., ., jud. C. – punct de lucru, energie electrică. Pentru energia electrică consumată de către pârât s-au emis facturi din care 4 facturi nu au fost achitate astfel încât s-au aplicat penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor.
De asemenea, conform art. 200 alin. 5 din regulam,netul de furnizare a energiei electrice la consumatori aprobat prin HG 1007/2004 cheltuielile furnizorului/operatorului de rețea pentru deconectarea și reconectarea la rețea a consumatorului vor fi suportate de consumator.
Deși pârâtul a fost convocat la conciliere directă conform art. 7201 C. proc. civilă, acesta din urmă nu a dat curs convocării.
În drept invocă disp. art.969 Cod civil, contractul încheiate între părți, H.G. nr.1007/2004, Decizia nr.57/1999, Ordinul nr. 5/2003 privind modificarea contractelor cadru de furnizare a energiei, emis de Ministerul Industriei și Resurselor A.N.R.E.
În susținerea acțiunii a depus copiile următoarelor înscrisuri: contract de furnizare a energiei electrice nr._/13 01 2010 , facturile emise, proces verbal de conciliere.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare la dosarul cauzei, nu s-a prezentat în fața instanței de judecată și nu a administrat probe în apărare față de cererea de chemare în judecată.
Din proba cu înscrisuri administrată de către reclamant, instanța constată următoarele:
Între părțile prezentului litigiu s-a încheiat contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr. _/13 01 2010 , în baza căruia reclamantul, în calitate de furnizor, a asigurat pârâtului energie electrică la punctul de consum din loc. Văleni, jud. C..
Conform art. 7 lit. c din contract, pârâtul, în calitate de consumator, și-a asumat obligația de a achita integral și la termen c/valoarea energiei electrice furnizate.
Din cuprinsul situației depuse la dosar reiese că pârâtul este înregistrat în contabilitatea reclamantei cu 4 facturi neachitate, în valoare totală de 3499,24 lei, care au fost depuse la dosarul cauzei.
În art. 14 alin. 1 din contract se prevede că factura emisă pentru plata contravalorii energiei electrice va fi achitată în termen de 10 zile de la data emiterii, data emiterii facturii și termenul de scadență fiind înscrise pe factură.
Pârâtul căruia îi revine sarcina probei plății, ca fapt pozitiv, nu face dovada achitării la termen a facturilor menționate, devenind astfel aplicabil art. 14 alin. 3 din contract, care prevede că neachitarea facturii de către consumator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
Reclamantul a depus la dosarul cauzei situația penalităților, modalitatea de calcul nefiind nici ea contestată de pârât.
Având în vedere data încheierii contractului de furnizare a energiei electrice dispozițiile vechiului cod civil sunt aplicabile.
Potrivit art. 969 Cod civil, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante. Având în vedere că între părți s-a încheiat un contract în virtutea cărora reclamantul s-a obligat să furnizeze energie electrică pârâtului, obligație pe care aceasta și-a îndeplinit-o, iar pârâtul și-a asumat obligația să achite contravaloarea acestei energii electrice, nerespectarea acestei obligații atrage răspunderea contractuală a persoanei culpabile.
Prin urmare, condițiile răspunderii contractuale sunt îndeplinite, debitorul fiind prezumat a fi în culpă cu privire la nerespectarea clauzelor contractuale afară de cazul în care dovedește o cauză exoneratoare de răspundere. În aceste condiții pretențiile afirmate ale creditorului trebuie combătute prin invocarea și dovedirea faptului contrar: plata sau o situație asimilabilă plății; existența unei exoneratoare culpa creditorului sau neexecutarea propriilor obligații de către cocontractant.
Existența prejudiciului patrimonial constând în contravaloarea facturilor emise și neachitate este dovedită de către reclamant. Prin faptul că pârâtul este prezumat a fi în culpă, prezumție pe care acesta nu răsturnat-o prin nici un mijloc de probă dreptul subiectiv al creditorului de a pretinde atât executarea obligației, cât și despăgubiri de la debitorul său pentru executarea în întârziere este actual și cuantificat ori cuantificabil.
Cu privire la penalități de întârziere contractul face trimitere la dobânda ce se poate percepe pentru executarea cu întârziere a obligațiilor bugetare.
Reclamantul a depus la dosar atât facturile de plată a taxelor menționate, cât și facturile privind penalitățile aferente, care au făcut și ele obiectul concilierii directe inițiate de reclamantă, nefiind contestate de către pârâtul care datorează atât contravaloarea acestor taxe cât și penalitățile de întârziere aferente.
Potrivit art.14 alin. 5 din contractul părților, dacă factura și penalitățile datorate nu au fost achitate atrage după sine întreruperea furnizării energiei electrice, cu un preaviz de 5 zile lucrătoare, după 45 zile de la data scadenței, dar nu mai devreme de 5 zile de la data preavizului. Întreruperea reprezintă o cheltuială asumată prin contract de către pârât, culpa pentru provocare acestei cheltuieli rezultând intrinsec din neexecutarea obligației principale.
Față de aceste considerente, instanța va obliga pârâtul la plata sumei 3499, 24 lei reprezentând contravaloare energie electrică furnizată, penalități de întârziere și taxa de deconectare.
Fiind „parte căzută în pretenții”, în temeiul art.274 Cod proc. civilă instanța va obliga pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 304,12 lei reprezentând taxa de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea . cu sediul în C., .. 89A,, jud. C. și pe pârât . cu sediul în C., .. 29, .. 2, jud. C..
Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamant a sumei de 3626,54 lei reprezentând contravaloare servicii furnizate; penalități și taxă deconectare.
Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamant a penalităților de întârziere ce se vor calcula asupra sumelor conținute în facturile nr.:_/27 01 2010;_/26 05 2010;_/28 06 2010;_/29 07 2010 începând cu data scadenței fiecăreia dintre acestea potrivit art. 14 din contractul nr._/13 01 2010 prin raportare la dobânda aplicabilă în cazul neexecutării obligațiile bugetare cu mențiunea că penalitățile nu vor depăși cuantumul sumelor asupra cărora au fost calculate.
Dispune obligarea pârâtului la plata către reclamant a sumei de 304,12 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 27 02 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. A. I. M. S. I.
Red.Jud.AIB/04.03.2013
Tehnored.S./04.03.2013
4ex.2com/
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Somaţie de plată. Sentința nr. 8804/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
