Pretenţii. Sentința nr. 5514/2013. Judecătoria CONSTANŢA

Judecătoria CONSTANŢA - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 5514/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 15-04-2013 în dosarul nr. 3846/212/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C.

SECȚIA CIVILĂ

Operator de date cu caracter personal nr. 3047

., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_

Dosar civil nr. 3._

Sentința Civilă Nr.5514

Ședința Publică din data de 15.04.2013

Instanța constituită din:

Președinte: C. I.

Grefier: M. C.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. F. – Penitenciarul Jilava, și pe pârâta Primăria C., cu sediul în C., județ C., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în sedintă publică se constată lipsă părți.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Instanța, din oficiu, constată că:

  1. prin rezoluție, s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a preciza dacă își însușește cererea de chemare în judecată și, în caz afirmativ, să depună la dosarul cauzei un al doilea exemplar al cererii de chemare în judecată, spre a fi comunicat pârâtei
  2. pentru prezentul termen de judecată, reclamantul a remis instanței un înscris prin care învederează că își însușește cererea de chemare în judecată (fila nr.6, din dosar).
  3. reclamantul nu a depus la dosarul cauzei exemplarul doi al cererii de chemare în judecată
  4. la data de 15.04.2013, pârâta a transmis pe faxul instanței împuternicire avocațială ._/2013, chitanța seriaAVLDG nr.2745/29.03.2013 și cerere de amânare a judecării cauzei, în vederea pregătirii apărării (filele nr.9 – 10, din dosar)

Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 07.02.2013, sub nr.3._, reclamantul C. F. – Penitenciarul Jilava, a solicitat instanței, a învederat instanței că înțelege să cheme în judecată pârâta Primăria C., cu sediul în C., județ C., pentru refuzul acesteia de a-i răspunde cererilor adresate.

În drept, reclamantul a invocat Legea nr.554/2001 a contenciosului administrativ.

Asupra excepției necompetenței materiale

Potrivit art. 137 alin.1 din Codul de procedură civilă, instanța se va pronunța mai întâi asupra excepțiilor de procedură și asupra celor de fond care fac de prisos, în totul sau în parte, cercetarea în fond a pricinii.

În consecință, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepției invocate.

În drept:

Art.2 alin.1 lit.(i) din Legea nr.554/2001 a contenciosului administrativ, prin i)refuz nejustificat de a soluționa o cerere se înțelege exprimarea explicită, cu exces de putere, a voinței de a nu rezolva cererea unei persoane; este asimilată refuzului nejustificat și nepunerea în executare a actului administrativ emis ca urmare a soluționării favorabile a cererii sau, după caz, a plângerii prealabile.

Art.8 alin.1 din Legea nr.554/2001: (1) Persoana vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim printr-un act administrativ unilateral, nemulțumită de răspunsul primit la plângerea prealabilă sau care nu a primit niciun răspuns în termenul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. h), poate sesiza instanța de contencios administrativ competentă, pentru a solicita anularea în tot sau în parte a actului, repararea pagubei cauzate și, eventual, reparații pentru daune morale. De asemenea, se poate adresa instanței de contencios administrativ și cel care se consideră vătămat într-un drept sau interes legitim al său prin nesoluționarea în termen sau prin refuzul nejustificat de soluționare a unei cereri, precum și prin refuzul de efectuare a unei anumite operațiuni administrative necesare pentru exercitarea sau protejarea dreptului sau interesului legitim.

În speță:

Instanța constată că, prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a invocat în drept dispozițiile legii nr.554/2001 - Legea contenciosului administrativ. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că acționează în judecată Primăria C. pentru încălcarea art.1 din Legea nr.554/2004, constând în refuzul instituției de a răspunde cererii sale.

Raportat la considerentele în drept reținute și la motivarea în fapt și în drept a cererii formulate, instanța constată că obiectul dedus judecății este de competența materială a tribunalului – secția de contencios administrativ și fiscal. Pe cale de consecință, instanța urmează a admite excepția necompetenței materiale a judecătoriei, invocată din oficiu, cu consecința declinării judecării cauzei în favoarea Tribunalului C. – Secția de C. Administrativ și Fiscal, spre competentă soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția necompetentei materiale a judecătoriei, invocată din oficiu.

Declină competența de soluționare a dosarului nr.3._ privind pe reclamant C. F. – Penitenciarul Jilava, și pe pârâta Primăria C., cu sediul în C., județ C., având ca obiect pretenții, în favoarea Tribunalului C. – Secția de C. Administrativ și Fiscal, spre competentă soluționare.

Dispune trimiterea de îndată a dosarului către Tribunalul C. – Secția de C. Administrativ și Fiscal.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15.04.2013.

Președinte, Grefier,

C. I. M. C.

Red.jud.C.I.22.04.2013

Tehnored.g.MC.23.04.2013

JUDECATORIA C.

.

DOSAR CIVIL NR._

C Ă T R E,

Tribunalul C. – Secția de C. Administrativ și Fiscal

Vă aducem la cunoștință că prin sentința civilă nr. 5514/15.04.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._, în vederea soluționării cauzei civile având ca obiect pretentii, acțiune formulată de C. F. – Penitenciarul Jilava, și pe pârâta Primăria C., s-a declinat prezenta cauză, spre competentă soluționare Tribunalului C. – Secția de C. Administrativ și Fiscal.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. I. M. C.

JUDECATORIA C.

.

DOSAR CIVIL NR._

C Ă T R E,

Tribunalul C. – Secția de C. Administrativ și Fiscal

Vă aducem la cunoștință că prin sentința civilă nr. 5514/15.04.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul civil nr._, în vederea soluționării cauzei civile având ca obiect pretentii, acțiune formulată de C. F. – Penitenciarul Jilava, și pe pârâta Primăria C., s-a declinat prezenta cauză, spre competentă soluționare Tribunalului C. – Secția de C. Administrativ și Fiscal.

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. I. M. C.

← Pretenţii. Sentința nr. 5513/2013. Judecătoria CONSTANŢA  Pretenţii. Sentința nr. 6159/2013. Judecătoria CONSTANŢA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 5514/2013. Judecătoria CONSTANŢA