Pretenţii. Sentința nr. 6159/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6159/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 21387/212/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6159/2013
Ședința publică de la 25.04.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C.-D. I.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR G. INSOLVENCY SPRL și pe pârât ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamanta prin avocat P. M., cu împuternicire la dosar, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință, după care,
În data de 01.04.2013 s-a depus la dosar din partea reclamantei interogatoriul propus a fi administrat pârâtei. S-a comunicat prin citare la ușa instanței în data de 03.04.2013 un exemplar al interogatoriului.
Reținând că a fost citată pârâta prin afișare la ușa instanței cu un exemplar al interogatoriului și nu a depus la dosar un răspuns la acesta, instanța, ia act de susținerile parți prezente, în sensul că nu mai are alte probe si cereri în prealabil de formulat, sens în care, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată cu obligarea pârâtei la plata debitului datorat menționat in petitul acțiunii, fără cheltuieli de judecată, precizând că acestea vor fi solicitate pe cale separată.
Având în vedere că nu mai sunt alte cereri de formulat si probe de administrat, instanța în temeiul art. 150 C. prc. civ. constată încheiate dezbaterile asupra fondului cauzei si rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 26.08.2012 sub nr._, reclamant . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR G. INSOLVENCY SPRL a solicitat instanței să dispună obligarea debitoarei . la achitarea sumei de_ lei reprezentând contravaloare facturilor emise și neplătite, la plata penalităților de întârziere/dobânzi legale, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că pârâta a beneficiat de prestări servicii pentru care a fost emisă factura . AGE nr._/28.09.2010 în sumă de_ lei ce nu a fost achitată de către pârâtă .
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1350 cod civil și disp. Legii nr. 51/2006 .
În susținerea cererii creditoarea a depus în copie: factura . AGE nr._/28.09.2010.
Deși legal citată, pârâta nu a depus întâmpinare, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus răspunsul la interogatoriul propus de reclamantă .
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâtei .
Instanța reține că reclamanta este beneficiarul unei creanțe certe, lichide si exigibile fata de pârâtă, întrucât suma pretinsa este datorata de către acesta, date fiind raporturile juridice dintre părți.
Creanța este certă, in sensul art. 379 al 3 C., întrucât existenta sa rezulta din factura . AGE nr._/28.09.2010.
Creanța este lichidă, potrivit art. 379 al 4 C., deoarece cuantumul ei este determinat prin factura . AGE nr._/28.09.2010.
Creanța este exigibila, scadenta obligației de plata fiind împlinită conform convenției părților, înscrisă în cuprinsul facturii fiscale . AGE nr._/28.09.2010 .
Raportat la disp. art. 43 cod comercial și disp. O.G. nr.9/2000 și OG nr.13/2011, instanța reține că pârâta datorează reclamantei dobânda legală începând cu data de 28.09.2010 și data achitării integrale a debitului principal .
Sub aspectul penalităților de întârziere, instanța constată că părțile nu convenit o clauză penală privind stabilirea unei penalități, sens în care instanța găsește ca fiind neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere .
Având în vedere considerentele mai sus expuse instanța va admite în parte acțiunea, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de_ lei reprezentând debit restant și la plata dobânzii legale aferentă debitului principal cuprinsă între data de 28.09.2010 și data achitării integrale a debitului principal și va respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere ca fiind neîntemeiat .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de către reclamanta . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR G. INSOLVENCY SPRL cu sediul în C., .. 20, . în contradictoriu cu pârâta . cu sediul în C., STUPINA, ., .. cam.1, J. C..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de_ lei reprezentând debit restant și la plata dobânzii legale aferentă debitului principal cuprinsă între data de 28.09.2010 și data achitării integrale a debitului principal .
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere ca fiind neîntemeiat .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.04.2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.-D. IONMIRELA DĂNUȚA M.
M.M. 08 mai 2013
Red. Jud. C.D. I./2ex/ 03.06.2013
Emis 2 comunicări, la data de ..
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5514/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Acţiune în constatare. Sentința nr. 19/2013. Judecătoria... → |
|---|
