Reexaminare taxe de timbru. Sentința nr. 5663/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5663/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 17-04-2013 în dosarul nr. 45055/212/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr. 5663/2013
Ședința publică de la 17 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. I. B.
Grefier S. I. M.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. E., reclamant C. M., reclamant C. M., reclamant C. M., reclamant C. D. –M. și pe pârât L. M., pârât S. M., pârât L. L., pârât R. G., pârât D. R., având ca obiect partaj judiciar - sistare stare indiviziune.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită, cu paratul L. M. prin afișare la ușa instanței.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care
Instanța, constatând că reclamanții nu s-au conformat dispozițiilor, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA:
Asupra excepției de netimbrare a cererii de chemare în judecată:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._, reclamanți C. E., C. M., C. M., C. M., C. D. –M. și pe pârâții L. M., S. M., L. L., R. G., D. R., având ca obiect: partaj judiciar - sistare stare indiviziune.
Conform art. 1 din Legea 146/1997, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, sunt supuse taxelor judiciare de timbru și se taxează diferențiat după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani, cu excepțiile prevăzute de lege.
Potrivit art. 18 din aceeași lege, determinarea cuantumului taxelor judiciare de timbru se face de către instanța de judecată, iar potrivit art. 20, (1) Taxele de timbru se plătesc anticipat.(…) (3) Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
În speță, reclamanților li s-a pus in vedere să achite taxa de timbru insa aceștia nu au făcut dovada achitării acesteia.
Prin urmare, față de dispozițiile imperative ale textului de lege citat, instanța va admite excepția de netimbrare a cererii și va dispune anularea acesteia ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării acțiunii.
Anulează cererea de chemare în judecată privind pe reclamanții C. E., C. M., C. M., C. M., C. D. –M. toți cu domiciliul în C., ., nr. 2B, . și pe pârâții L. M. cu domiciliul în O., ., jud. C., S. M. cu domiciliul în C., ., jud. C., L. L. cu domiciliul în N. B., . B, jud. C., R. G. cu domiciliul în F., .. 22, ., D. R. cu domiciliul în com. N. B., . B, jud. C., ca netimbrată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 17 04 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
B. A. I. M. S. I.
Red.Jud.AIB/…../…../.2013
Tehnored.S./23.04.2013
12ex.10com/…/…../2013
| ← Evacuare. Sentința nr. 28/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Cerere necontencioasă. Sentința nr. 5046/2013. Judecătoria... → |
|---|
