Obligaţie de a face. Sentința nr. 5089/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5089/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 08-04-2013 în dosarul nr. 31846/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINTA CIVILA NR. 5089/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 08.04.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN
PREȘEDINTE: R. M. D.
GREFIER: R. GALIU
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect obligație de a face, acțiune formulata de reclamant . cu sediul la SCA GILESCU, V. & PARTENERII in sector 1, București, .-72 in contradictoriu cu pârât . cu sediul in CONSTANTA, ., J. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă pentru reclamanta avocat A. V., iar pentru parata se prezintă avocat A. D. C..
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instanței următoarele: procedura este legal îndeplinită.
Reprezentantul paratei depune la dosar împuternicire avocațiala si proces verbal de predare-primire a echipamentelor, iar la acest termen dacă reclamanta nu înțelege sa formuleze cerere de renunțare la judecata apreciază ca prezenta cerere este rămasă fără obiect.
Reprezentantul reclamantei arata ca s-a depus lista cu toate echipamentele.
Instanta constata ca s-a pus in vedere reclamantei sa facă dovada suplimentarii timbrajului cererii pentru acest termen si invoca excepția insuficientei timbrări a cererii.
Reprezentantul reclamantei arata ca nu înțelege sa suplimenteze timbrajul cererii.
reprezentantul paratei solicita instanței admiterea excepției si anularea cererii ca insuficient timbrata.
Instanta constata încheiate dezbaterile și retine cauza spre soluționarea excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra excepției de netimbrare, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Constanta sub nr._, reclamanta S.C. N. I. S.R.L., in contradictoriu cu parata S.C. C. G. S.R.L., a solicitat instantei sa oblige parata la predarea echipamentelor de joc ce au facut obiectul contractului de inchiriere nr. 13/08.03.2012/CG., cu cheltuieli de judecata.
Actiunea a fost timbrata cu 8 lei, taxa judiciara de timbru si 0,3 lei, timbru judiciar.
Prin Incheierea de sedinta din data de 25.02.2013, instanta a stabilit in sarcina reclamantei obligatia de a achita suplimentar o taxa judiciara de timbru in valoare de 4.295,8 lei si timbru judiciar 4,7 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata.
La termenul de judecata din data de 08.04.2013, reclamanta a precizat ca nu intelege sa achite diferenta de taxa judiciara de timbru, instanta invocand exceptia de insuficienta timbrare.
Potrivit art. 137 alin. 1 C.pr.civ., instanta se va pronunta mai intai asupra exceptiilor de procedura si de fond care fac de prisos, in totul sau in parte, cercetarea in fond a pricinii.
Analizand lucrarile din dosar, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, ˝Taxele judiciare de timbru se platesc anticipat˝, iar potrivit alin. 3 al aceluiasi articol, “Neindeplinirea obligatiei de plata (n.n. taxa judiciara de timbru) pana la termenul stabilit se sanctioneaza cu anularea actiunii sau a cererii.”
Potrivit art. 35 din Ordinul nr. 760/C din 22 aprilie 1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, (1) Taxele judiciare de timbru se datoreaza si se platesc anticipat, adica inainte de primirea (inregistrarea), efectuarea sau eliberarea actelor taxabile sau inainte de prestarea serviciilor. (2) Instantele judecatoresti - cu totul exceptional, pentru motivele mentionate in rezolutie - pot retine cereri sau actiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligand partea sa plateasca taxele pana la primul termen de judecata.
Potrivit art. 36 din Ordinul nr. 760/C din 22 aprilie 1999 privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, (1) Instantele judecatoresti au obligatia de a incunostinta partile, o data cu citarea, despre taxele judiciare de timbru ce trebuie achitate in cazurile in care actiunile si cererile au fost trimise prin posta. (2) In situatia prevazuta la alin. (1), daca actiunile sau cererile nu cuprind datele sau documentatia necesara caracterizarii actului sau calcularii taxelor sau daca nu s-au anexat dovezile din care sa rezulte plata acestora, instantele judecatoresti stabilesc termenul de judecata si comunica partilor, o data cu citarea, si obligatiile in legatura cu taxa judiciara de timbru ce trebuie indeplinite pana la termenul de judecata, sub sanctiunea anularii cererii sau actiunii.
Instanta constata ca la dosar nu se regaseste dovada indeplinirii obligatiei de plata a diferentei de taxa judiciare de timbru, reclamanta aratand ca, fata de predarea echipamentelor de catre parata, intelege sa nu mai timbreze.
F. de considerentele expuse anterior, instanta va admite exceptia de insuficienta timbrare si va anula cererea ca insuficient timbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția de insuficienta timbrare.
Anulează ca insuficient timbrata cererea formulata de reclamant . cu sediul la SCA GILESCU, V. & PARTENERII in sector 1, București, .-72 in contradictoriu cu pârât . cu sediul in CONSTANTA, ., J. C..
Cu drept de recurs in 15 zile de la data comunicării.
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 08.04.2013.
P., GREFIER,
R. M. D. R. GALIU
Red. jud. R.M.D./4ex/11 Aprilie 2013
Gref. R..G./18.04.2013/emis 2 comunicari .
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3786/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 7571/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
