Revendicare imobiliară. Sentința nr. 9166/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9166/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-06-2013 în dosarul nr. 13770/212/2008
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9166/2013
Ședința publică de la 20.06.2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C.-D. I.
GREFIER: M. DĂNUȚA M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant S. M. și pe pârât R. A., pârât C. R., având ca obiect revendicare imobiliară PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constata lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei expus oral de către grefierul de ședință, după care,
Față de lipsa de procedură cu petentul, prin restituirea dovezii de citare cu mențiunea destinatar mutat, instanța face aplicare art. 98 C. proc. civ.
Instanța, în temeiul art. 137 alin.1 C. proc. civ. rămâne in pronunțare pe excepția de perimare.
INSTANȚA,
Deliberând, constata următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecătoriei Constanta la data de 24.07.2008, reclamant S. M. a chemat in judecata pe pârâții R. A. și C. R. pentru a dispune revendicare imobiliară.
Prin încheierea data la data de 25.11.2008, instanța a dispus suspendarea soluționarea cauzei conf. disp. art. 244 alin. 1 pct 1 C. proc. civ. până la soluționarea irevocabilă a procesului ce face obiectul dosarului nr._/212/2008 aflat pe rolul Judecătoriei C..
Dosarul civil nr._/212/2008 al Judecătoriei C. s-a soluționat irevocabil prin sentința civilă nr. 341/2010 pronunțată de Tribunalul C. prin care s-a respins apelul și prin decizia civilă nr. 27/C/2011 a Curtea de Apel C., prin care s-a respins recursul.
Potrivit art. 248 C. proc. civ. orice cerere de chemare in judecata, contestație, apel, recurs, revizuire si orice alta cerere de reformare sau de revocare se perima de drept chiar împotriva incapabililor, daca a rămas in nelucrare din vina părților timp de un an.
Întrucât de la data soluționării irevocabile a dosarului nr._/212/2008 al Judecătoriei C. nu s-a mai îndeplinit până in prezent din vina părților nici un act de procedura timp de un an, urmează a se constata perimata acțiunea civila de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite excepția perimării privind pe reclamant S. M. cu domiciliul MEDGIDIA, CALUGARENI, nr. 14, J. C. și pe pârât R. A. cu domiciliul CONSTANTA, ., ., ., J. C., pârât C. R. cu domiciliul CONSTANTA, DR. N. BAGDAZAR, nr. 1, ., ..
Constată perimarea cererii .
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare .
Pronunțată în ședință publică astăzi, 20.06.2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
C.-D. IONMIRELA DĂNUȚA M.
M.M. 04 Iulie 2013
Tehno. Red. M.D.M.2ex./04.07.2013
Emis 3 comunicări, la data de 04.07.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3674/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 9578/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
