Reziliere contract. Sentința nr. 5395/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5395/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-04-2013 în dosarul nr. 12986/212/2010
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
DOSAR CIVIL NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5395
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 12.04.2013
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. – L. M.
GREFIER – C. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect reziliere contract/pretenții-perimare, acțiune formulata de reclamanta S.C. I. RL S.R.L., cu sediul în Eforie Nord,., NR.20, județul C. in contradictoriu cu paratul S.C. R.& R. S.A. cu sediul în București,sector 5,Dr. Staicovici, Forum 200 Building, nr.75, etaj 2.
La apelul nominal făcut in ședința publica se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinita .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra perimării.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 29.03.2010, reclamanta S.C. I. RL S.R.L, în contradictoriu cu pârâta S.C. RCD & R. S.A., a solicitat rezilierea contractelor nr._/20.10.2003,_/05.04.2005,_/25.09.2009,_/25.09.2009, restituirea sumei de 230 lei plătită în avans ca și garanție contractuală, anularea facturilor nr._/21.12.2009,_/20.01.2010,_/19.02.2010, constatarea că reclamanta nu datorează nicio sumă cu titlu de despăgubiri sau penalități, cu cheltuieli de judecată.
Prin încheierea dată la data de 20.06.2011, instanța a dispus suspendarea soluționării cauzei în conformitate cu art. 155 ind. 1 Cod Procedura Civilă.
Prin Încheierea din 03.02.2012, instanța a respins cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către reclamant și a menținut cauza suspendată, față de faptul că reclamantul nu a efectuat precizările solicitate în vederea calculării taxei de timbru aferente cererii.
Potrivit art.248 Cod Procedura Civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an.
Din referatul arhivei rezultă că de la data de 03.02.2012, de când s-a suspendat judecarea cauzei, nu s-a mai îndeplinit până în prezent, din vina părților, nici un act de procedură timp de mai mult de un an, urmează a se constata perimată acțiunea civilă de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea S.C. I. RL S.R.L., cu sediul în Eforie Nord,., NR.20, județul C. in contradictoriu cu paratul S.C. R.& R. S.A. cu sediul în București,sector 5,Dr. Staicovici, Forum 200 Building, nr.75, etaj 2.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.04.2013.
P., GREFIER,
L. M. C. C.
Red.jud.L.M. 15 Aprilie 2013
Tehnored.C.C. 19.04.2013
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 30/2013.... → |
|---|
