Somaţie de plată. Sentința nr. 3183/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3183/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 27390/212/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3183
Ședința publică de la 05 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. V. M.
Grefier D. R.
Pe rol judecarea cauzei civile formulată de creditoarea . în contradictoriu cu debitoarea ., având ca obiect somație de plată
La apelul nominal facut in sedinta publica se prezintă avocat D. D.-L. pentru creditoare, conform delegatiei de la dosar, lipsind debitoarea.
Procedura este nelegal indeplinita cu debitoarea.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedintă, după care:
Apărătoarea creditoarei depune la dosar conlcuzii scrise si dovada achitării onorariului de avocat.
În probatiune, solicită încuviintarea probei cu înscrisurile depuse.
În conformitate cu disp.art. 167 C.pr.civ., instanța încuviintează pentru creditoare proba cu înscrisuri.
În conformitate cu disp.art. 150 Cod procedură civilă, instanta constata cauza in stare de judecata si acordă cuvântul pe fond..
Apărătoarea creditoarei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată. Arată că debitul a fost recunoscut de debitoare.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. cu numarul_ creditorul . a solicitat instanței ca în contradictoriu cu debitorul . să dispună emiterea unei somații de plată cu privire la suma de 10.000 lei, reprezentând contravaloarea materialelor și produselor livrate debitorului și neachitate, cu cheltuieli de judecată efectuate.
În motivarea în fapt a acțiunii, creditorul a arătat, in esenta, că între părți derulat relații comerciale, în baza cărora creditorul a livrat debitorului materiale și produse și a emis factura fiscală nr._/08.01.2010, neachitată de debitor.
În drept, creditorul a invocat dispozițiile relevante ale O.G.nr.5/2001.
În dovedirea acțiunii, creditorul a depus înscrisuri.
Legal citat, debitorul nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în instanță pentru a propune probe în apărarea sa.
Analizând materialul probator administrat in cauză,instanța constată că acțiunea este întemeiată, având in vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.1 alin.1 din O.G.nr.5/2001.
Astfel, creditorul este beneficiarul unei creanțe certe, lichide si exigibile față de debitor, întrucât suma pretinsă este datorată, date fiind raporturile juridice dintre părți.
Creanța este certă, în sensul art.379 alin.3 Cod pr.civ., întrucât existența sa rezultă din factura fiscală nr._/08.01.2010, emisă de creditor și însușită de debitor prin semnătură și prin semnarea procesului verbal de conciliere directă (f. 10).
Creanța este lichidă potrivit art.379 alin.4 Cod pr.civ., deoarece cuantumul acesteia este determinat prin același înscris.
Creanța este exigibilă, scadența obligației de plată a prețului fiind împlinită conform conventiei partilor.
Având în vedere că debitorul nu a achitat suma datorată și nici nu a contestat-o, instanța va admite cererea și va obliga debitorul la plata către creditor a sumei de 10.000 lei, reprezentând debit.
Termenul de plata va fi stabilit la 20 zile de la de la rămânerea irevocabilă a prezentei ordonanțe.
Având in vedere ca debitorul a căzut in pretenții, în temeiul art.274 C.proc.civ., instanța îl va obliga și la plata cheltuielilor de judecată ce au fost efectuate de creditor, reprezentând taxa de timbru, timbrul judiciar și onorariul apărătorului ales al creditorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . cu sediul în Constanta, .. 190, J. C., în contradictoriu cu debitoarea . cu sediul în sector 3, București, ., ., ..
Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicare suma de 10.000 lei, reprezentând contravaloare marfă.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 339,3 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.03.2013.
P. GREFIER
M. V. M. D. R.
Red.jud. – MVM – 26.04.2013
Tehnred.gref. – DR -26.04.2013
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 3800/2013. Judecătoria... | Somaţie de plată. Sentința nr. 6985/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
