Somaţie de plată. Sentința nr. 3149/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3149/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 05-03-2013 în dosarul nr. 3582/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR.3149
Ședința publică de la 5.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: SELMA Z.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect somație de plată acțiune formulată de
creditor . cu sediul în C.,.,nr.119,jud.C. în contradictoriu cu debitoarea . SRL cu sediul în C.,.,.,..
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru creditoare c.j.I. M.-T. cf.delegației de la dosarul cauzei,debitoarea fiind lipsă.
Procedura legal îndeplinită.
Prezenta acțiune este legal timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează
Reprezentanta creditoarei depune la dosarul cauzei copia contractului de Monitorizare Sistem tehnic de Alarmare Antiefracție nr.627/22.03.2010.
Reprezentanta creditoarei solicită încuviințarea probei cu înscrisuri.
În baza art.167C.proc.civ.încuviințează pentru părți proba cu înscrisuri.
Reprezentanta creditoarei arată că nu mai are alte probe sau cereri de formulat.
În baza art.150C.proc.civ.innstanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fondul cauzei pentru dezbateri.
Reprezentanta creditoarei solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată cu cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 06.02.2013 sub nr._, creditoarea . a chemat-o in judecata pe debitoarea S.C. L. T. TRANS SRL, solicitând emiterea unei ordonanțe prin care debitoarea sa fie somata la plata următoarelor sume: 1000 lei reprezentând debit restant, 2042 lei, reprezentând penalități de întârziere, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective, cu cheltuieli de judecată.
In motivarea cererii, creditoarea a arătat că între creditoare și debitoare s-a încheiat contractului de prestări servicii nr. 626/22.03.2010. În baza acestui contract, creditoarea a executat servicii de montare și întereținere a sistemului tehnic de alarmare antiefracție, instalat în incinta obiectivului situat în incinta Depozitului de jucării, din mun. C., . cu . care au fost emise facturi fiscale.
In drept, reclamanta-creditoare si-a intemeiat cererea pe disp. OG 5/2001 cu modificările ulterioare.
In temeiul disp. art. 112 C.pr.civ., atasat cererii de chemare in judecata, creditoarea a depus la dosarul cauzei copie după facturile fiscale emisă către debitoare și copie după contractul încheiat între părți, cu anexele aferente.
Deși legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare.
Analizând actele dosarului, instanța retine următoarea situație de fapt:
La data de 22.03.2010, între creditoare și debitoare s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. 626, având ca obiect monitorizarea sistemului tehnic de alarmare antiefracție, instalat în incinta Depozitului de jucării, din mun. C., . cu . temeiul acestui contract, creditoarea a emis o . facturi fiscale, în valoare totală de 1000 lei. Potrivit art. 46 C.. o obligație comercială, facturile emise de un comerciant trebuie să fie acceptate de către celălalt comerciant, parte a raportului obligațional. Acceptarea poate fi expresă, prin depunerea semnăturii și/sau a ștampilei, sau tacită. Astfel cum reiese din facturile fiscale emise de către reclamantă, acestea poartă semnătura și ștampila societății debitoare.
In raport de disp. art. 969 si 1073 C.civ., instanța retine existenta obligațiilor de plata ale debitoarei fata de creditoare pentru suma de 2426,98 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de către creditoare. Instanța retine, ca, in privința acestei creanțe sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate prev. de art. art.1 alin.1 din O.G.nr.5/2001. Astfel, existenta și lichiditatea creanței reprezentate de contravaloarea serviciilor prestate de către creditoare, in sensul art. 379 C.p.civ., rezulta din facturile emise de creditoare, precum și din contractul încheiat între părți.
De asemenea, în cuprinsul contractului, părțile au convenit ca plata facturilor să se facă lunar, în termen de 30 de zile de la data primirii facturii, pentru luna precedentă. Rezultă că respectiva creanță este una certă și exigibilă.
În privința penalităților solicitate, potrivit prevederilor contractuale, facturile fiind acceptate la plată de către debitoare, pentru neplata la termen, se percep penalități de 0,2% pe zi de întârziere din suma datorată, conform art. 3 din contractul încheiat între părți. Debitul restant fiind unul cert, lichid și exigibil, rezultă că și penalitățile sunt certe, lichide și exigibile.
Pentru aceste considerente, constatând ca pretențiile creditoarei sunt justificate, instanța urmează a admite acțiunea si va emite o ordonanța ce va conține somația de plata de către debitoare a sumei de 1000lei, reprezentând contravaloarea debitului principal și sumei de 2042 de lei, reprezentând penalități de întârziere, sume ce trebuie achitate în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe și care vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății efective.
In temeiul disp.art. 274-276 C.pr.civ., instanta va obliga paratul la plata cheltuielilor de judecata facute de reclamant in cadrul acestui proces, respectiv la suma de 39,3 lei (incluzând taxa timbru judiciar, timbru judiciar).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea S.C. C. H. S.R.L. cu sediul în C.,.,nr.119,jud.C. în contradictoriu cu debitoarea S.C. L. T. TRANS S.R.L. cu sediul în C., ., ., ., jud.C..
Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 1000 lei reprezentând debit neachitat, actualizat în funcție de rata inflației la data plății efective.
Somează debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 20 zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 2042 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în sumă de 39,30 lei.
Cu cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER,
M. TIMOAȘCĂ SELMA Z.
Red jud TM 26.04.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5762/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 16/2013.... → |
|---|
