Somaţie de plată. Sentința nr. 5608/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5608/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 16-04-2013 în dosarul nr. 4239/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
SENTINȚĂ CIVILĂ NR.5608
Ședința publică din data de 16.04.2013
Instanța constituită din:
Președinte: F. N.
Grefier: A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea ., cu sediul în P., . C2, ., jud Argeș în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în C., Al Gradinitei, nr 2, ., jud C., având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită în conformitate art. 85 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 167 Cod procedură civilă, instanța încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisurile existente la dosar, ca fiind utilă, concludentă și pertinentă în soluționarea cauzei.
În conformitate cu dispozițiile art. 150 C.pr civ., instanța socotindu-se lămurită, declară închise dezbaterile, reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.02.2013 sub nr._, creditoarea S.C. L. M. S.R.L. a solicitat instanței emiterea unei ordonanțe care să conțină somația de plată a debitoarei S.C. S. T. DIVERS S.R.L. pentru suma 2294 lei precum și a dobânzii legale aferente până la achitarea debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că a efectuat pentru debitoare activități de transport, pentru care a emis factura fiscală nr. LTM0013567/10.03.2012 în valoare de 2294 lei.
Creditoarea a mai arătat că debitoarea a acceptat la plată suma înscrisă în factură, aspect ce reiese din dovada de confirmare a primirii facturii.
De asemenea, creditoarea a învederat instanței că, raportat la art. 43 C.. legală calculată de la data scadenței facturii.
În drept au fost invocate dispozițiile O.G. nr. 5/2001.
În dovedire instanța a încuviințat creditoarei proba cu înscrisuri, în cadrul căreia aceasta a depus, în copie, factura fiscală invocată, comandă de transport, scrisoare de transport și dovada comunicărilor.
Deși legal citată, debitoarea nu s-a prezentat în fața instanței și nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Potrivit comenzii de transport nr. CT2012_005 din 06.03.2012 (fila 6), între creditoare și debitoare s-a încheiat o convenție prin care creditoarea se obliga să efectueze pentru debitoare un transport pe ruta C. – Cluj, contra unui preț de 1850 lei plus TVA.
Din scrisoarea de transport CMR (fila 7), reiese că obligația asumată de creditoare a fost îndeplinită. În acest sens, aceasta a emis factura nr. LTM0013567/10.03.2012, în valoare de 2294 lei (1850 lei plus TVA de 444 lei), reprezentând contravaloarea serviciilor de transport conform convenției mai sus menționate, factură ce a fost primită de debitoare la data de 09.04.2012 conform dovezii de comunicare de la dosar (fila 9).
Deși factura era scadentă la data de 09.04.2012, debitoarea nu a făcut dovada achitării contravalorii acesteia.
În drept, instanța constată următoarele:
Procedura somației la plată este o procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, prin care creditorul solicită obligarea debitorului la plata unei sume de bani, în măsura în care sunt îndeplinite anumite condiții, prev. de art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001.
Astfel, potrivit art. 1 alin. 1 din O.G. nr. 5/2001, procedura somației la plată se declanșează cu respectarea unor condiții speciale, prevăzute în mod cumulativ, precum: obligația debitorului să constea în îndatorirea de a plăti o sumă de bani (1), creanța să fie certă, lichidă și exigibilă (2), creanța să fie constatată printr-un înscris, însușit de părți prin semnătură sau în alt mod admis de lege (3).
În ceea ce privește cererea creditoarei privind emiterea somației la plata sumei de 2294 lei, instanța constată că întrunește condițiile prev. de art. 1 din O.G. nr. 5/2001, creanța pe care dorește să o valorifice creditoarea, izvorând din convenția de transport, semnată și ștampilată de debitoare.
De asemenea, această creanță îndeplinește și condiția de a fi certă (art. 379 alin. 3 C.proc.civ.), lichidă (art. 379 alin. 4 C.proc.civ.) și exigibilă (379 alin. 1 C.proc.civ.), deoarece emană din înscrisuri însușite de către debitoare, are un cuantum fix, iar debitul este scadent la o dată anterioară introducerii cererii de chemare în judecată.
În ceea ce privește acordarea dobânzii legale, instanța reține că și acest capăt de cerere îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1 din OG nr. 5/2001, creanța fiind certă, lichidă și exigibilă. Astfel, având în vedere că litigiul în cauză este unul între profesioniști, și dispozițiile art. 1523 alin. 2 lit. d Noul Cod Civil, dobânda legală stabilită conform O.G. 13/2011, curge de drept din ziua când obligația principală devine exigibilă, nemaifiind necesară punerea în întârziere. Scadența facturii a fost la data de 09.04.2012, prin urmare, instanța urmează să admită și acest capăt de cerere.
Față de aceste considerente, instanța va admite cererea de chemare în judecată și va soma debitoarea să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe, suma de 2294 lei reprezentând debit principal restant conform facturii nr. LTM0013567/10.03.2012 precum și dobânda legală calculată de la scadența facturii până la data achitării integrale a acesteia.
Fiind în culpă procesuală, în temeiul art. 274 Cod de procedură civilă, debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 42 lei, suportate de către creditoare cu prilejul soluționării cererii de chemare în judecată, reprezentând taxă judiciara de timbru (39 lei) și timbru judiciar (3 lei).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de către creditoarea S.C. L. M. S.R.L., cu sediul în P., . C2, ., jud Argeș în contradictoriu cu debitoarea S.C. S. T. DIVERS S.R.L. cu sediul în C., Al Gradinitei, nr 2, ., jud C..
Somează debitoarea să plătească creditoarei în termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe suma de 2294 lei reprezentând debit principal restant conform facturii nr. LTM0013567/10.03.2012 precum și dobânda legală calculată de la scadența facturii până la data achitării integrale a acesteia.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 42 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 16.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. NemethAlina S.
Red jud. F.N. /12.07.2013
Tehnored.gref. A.S./2com/15.07.2013
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 01/2013.... → |
|---|
