Acţiune în constatare. Sentința nr. 3115/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3115/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 20-03-2014 în dosarul nr. 29597/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR.3115
Ședința din publică din data de 20.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. S.
GREFIER: C. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare – constatare clauze abuzive, formulată de reclamanta C. R. PENTRU PROTECȚIA CONSUMATORILOR REGIUNE SUD EST G., cu sediul în G., . nr.45Bis, ., ., în contradictoriu cu pârâta P. B. ROMÂNIA SA, cu sediul în București, sector 1, ..29-31, București.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 01.11.2013, sub nr._, reclamanta C. R. PENTRU PROTECȚIA CONSUMATORILOR REGIUNE SUD EST G. a solicitat constatarea existenței cauzelor abuzive utilizate de către pârâta P. B. ROMÂNIA SA.
În motivarea în fapt a cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că în urma reclamației nr.1959/01.08.2012 s-a încheiat procesul verbal . nr._/18.09.2012 în baza Legii nr.193/2000 privind clauzele abuzive din contracte încheiate între comercianți și consumatori.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art.12 și art.13 din Legea 193/2000.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus, în dublu exemplar: copia procesului verbal . nr._/19.09.2012 și documentația în baza căreia s-a încheiat procesul verbal menționat..
Prin rezoluția din data de 04.11.2013, comunicată la data de 11.11.2013, s-a comunicat pârâtei cererea de chemare în judecată cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai depune probe și invoca excepții..
La data de 11.12.2014 pârâta a depus la dosarul cauzei întâmpinare ce a fost comunicată reclamantei, după fixarea primului termen de judecată dde la 21.02.2014.
Având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă și depusă la data de 17.12.2013, instanța urmează a se pronunța asupra acesteia.
Asupra cererii de renunțare la judecată formulate de reclamantă, reține următoarele:
În conformitate cu prevederile art.406 alin.1 C.proc.civ., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. conform alin.2, cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
Față de dispozițiile menționate instanța urmează să ia act de această manifestare de voință a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata cererii formulate de reclamanta C. R. PENTRU PROTECȚIA CONSUMATORILOR REGIUNE SUD EST G., cu sediul în G., . nr.45Bis, ., ., în contradictoriu cu pârâta P. B. ROMÂNIA SA, cu sediul în București, sector 1, ..29-31, București.
Cu drept de recurs la Judecătoria C., în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.03.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
E. S. C. A.
Red.thred. Jud.. E.S../20.03.2014
Tehnored. Gref. C.A../4ex/.20.03.2014
Comunicări: 2 ex/27.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 20-10-2014,... | Validare poprire. Sentința nr. 4550/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
