Validare poprire. Sentința nr. 4550/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4550/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-04-2014 în dosarul nr. 8107/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ nr. 4550
Ședința publică din data de 24.04.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. E.
GREFIER: L. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul B. E. JUDECĂTORESC B. I., cu sediul în C., ., .. A, ., creditoarea P. B. ROMANIA SA, cu sediul ales în C., .- 84, județul C., debitorul Ș. D., cu domiciliul în comuna Fântânele, .. 39, județul C. și terțul poprit E. SA, cu sediul în comuna Fântânele, ., județul C., având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin serviciul registratură s-a depus de către petent o cerere de renunțare la judecată.
Instanța reține cauza spre soluționare și rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 17.03.2014 sub nr._ pe rolul Judecătoriei C., petentul B. B. I., pentru creditoarea P. B. ROMANIA SA a solicitat validarea popririi înființate la data de 28.01.2014 împotriva terțului poprit E. SA, privind pe debitorul Ș. D..
La data de 25.03.2014, petentul a depus la dosar o cerere de renunțare la judecată.
Renunțarea la judecată, ca act procesual de dispoziție al reclamantului, este reglementată de dispozițiile art. 406 C.pr. civ., conform cărora reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă.
În cauza de față, instanța apreciază că sunt îndeplinite dispozițiile textelor de lege enunțate anterior, și astfel va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de petentul B. E. JUDECĂTORESC B. I., cu sediul în C., ., .. A, ., creditoarea P. B. ROMANIA SA, cu sediul ales în C., .- 84, județul C. în contradictoriu cu, debitorul Ș. D., cu domiciliul în comuna Fântânele, .. 39, județul C. și terțul poprit E. SA, cu sediul în comuna Fântânele, ., județul C. .
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 24.04.2014.
P. GREFIER
S. EMILIALAZĂR A.
Red. Jud.S.E. / 30.04.2014;
Tehnored. Grf. A.L. / 30.04.2014 / 6 exp.
Comunicat 4 exp. / 07.05.2014
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3115/2014. Judecătoria... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5024/2014.... → |
|---|
