Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 14/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 14/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 16950/212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 14.10.2014
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. TRANTU
GREFIER – E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA - CNCIR SA și pe pârât I. G. AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ - GARDA DE COASTĂ, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc in ședința din camera de consiliu din data de 07.10.2014, fiind consemnate in încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta sentința când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 14.10.2014, dată la care a pronunțat următoarea soluție:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 04.06.2014, reclamanta C. Națională pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune SA, în contradictoriu cu pârâtul I. G. al Poliției de Frontieră – Garda de Coastă, pe calea procedurii cu privire la cererile de valoare redusă, a solicitat obligarea pârâtului la plata sumelor de 1860 lei reprezentând contravaloarea facturii nr._/26.02.2013 și de 209,29 lei reprezentând dobânda legală calculată, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că, în derularea raporturilor comerciale dintre părți, aceasta a procedat la întocmirea rapoartelor de inspecție tehnică și la emiterea facturii, însă pârâtul nu și-a îndeplinit obligația corelativă de plată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1025-1032 C.proc.civ.
S-a solicitat judecarea cauzei fără dezbatere orală.
În dovedire, s-a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Legal citat, pârâtul a depus formularul de răspuns completat prin care a acceptat pretențiile formulate de reclamantă.
În cauză, a fost administrată proba cu înscrisuri.
Analizând ansamblul probatoriu administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta C. Națională pentru Controlul Cazanelor, Instalațiilor de Ridicat și Recipientelor sub Presiune SA a prestat pârâtului I. G. al Poliției de Frontieră – Garda de Coastă servicii de inspecție pentru care a emis factura nr._/26.02.2013 în valoare de1860 lei.
Factură a fost semnată și ștampilată din partea pârâtului și cuprinde mențiunea că ultima zi de plată este data de 13.03.2013.
În drept, conform art. 1270 C. civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.
Potrivit art. 2 din OG nr. 13/2011, în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea.
Din punct de vedere probatoriu, instanța reține că, în materie contractuală, sarcina probei este împărțită între creditor și debitor, în sensul că reclamanta are sarcina de a proba existența convenției și a îndeplinirii propriilor obligații, moment în care se prezumă faptul neexecutării culpabile din partea debitorului, care poate proba contrariul fie prin actul juridic al plății sau printr-un alt mod de stingere a obligațiilor reglementat de lege, fie caracterul neculpabil al neîndeplinirii obligațiilor conținute de contract.
Pârâtul nu a făcut dovada achitării debitului și nu a contestat debitul, dimpotrivă, prin formularul completat, a acceptat pretențiile reclamantei.
Față de aceste dispoziții contractuale, analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține că pârâtul datorează reclamantei următoarele sume: 1860 lei reprezentând contravaloarea facturii nr._/26.02.2013 și de 209,29 lei reprezentând dobânda legală calculată până la data introducerii cererii de chemare în judecată.
Pentru toate aceste considerente, instanța va admite cererea și îl va obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumelor de 1860 lei reprezentând contravaloarea facturii nr._/26.02.2013 și de 209,29 lei reprezentând dobânda legală.
Față de această soluție, fiind în culpă procesuală și având în vedere și cererea reclamantei în acest sens, în temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, pârâtul urmează a fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată suportate de către reclamantă în cuantum de 188,32 lei, din care 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 115,32 lei onorariul avocatului, 15 lei cheltuieli poștale și 8 lei contravaloarea raportului ONRC.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul C. NAȚIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR INSTALAȚIILOR DE RIDICAT ȘI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA - CNCIR SA, cu sediul în mun. București, ., sector 1, număr de înmatriculare în registrul Comerțului J40/_/2010, CUI_, în contradictoriu cu pârâtul I. G. AL POLIȚIEI DE FRONTIERĂ - GARDA DE COASTĂ, cu sediul în mun. C., ., jud. C., C._.
Îl obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumelor de 1860 lei reprezentând contravaloarea facturii nr._/26.02.2013 și de 209,29 lei reprezentând dobânda legală.
Îl obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 188,32 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria C., sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.10.2014.
PreședinteGrefier
M. Trantu E. R.
Red. jud. T.M./ 14.11.2014
Dact. R.E./27.10.2014
.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Cerere necontencioasă. Sentința nr. 2796/2014. Judecătoria... | Evacuare. Sentința nr. 3270/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
