Contestaţie la executare. Sentința nr. 2178/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2178/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 03-03-2014 în dosarul nr. 11684/212/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA CONSTANTA
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILA NR. 2178
SEDINTA PUBLICA DIN DATA DE 03.03.2014
INSTANTA CONSTITUITA DIN:
P. – M. TRANTU
GREFIER – E. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor B. N., domiciliat in Constanta, ., ., ., și pe debitor S. M., domiciliat in Constanta, ., ., ., având ca obiect contestatie la executare PERIMARE.
Dezbaterile asupra excepției invocate au avut loc in ședința publica din data de 24.02.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința de la acea data, care face parte din prezenta sentința când, instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.03.2014, data la care a pronunțat următoarea soluție:
INSTANȚA
Reține că, din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 19.12.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 alin. 1 C. proc. Civ., pentru neîndeplinirea de către contestator a obligației de a indica daca a solicitat si lămurirea titlului executoriu, de a indica actele de executare contestate si de a preciza suma pentru care se solicita intoarcerea executarii.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 C.proc.civ "orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. În materie comercială termenul de perimare este de 6 luni."
Potrivit dispozițiilor art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm C.proc.civ., va admite excepția perimării cererii de chemare în judecată și va constata perimarea cererii de chemare în judecată formulate de creditor B. N. în contradictoriu debitor S. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Constată perimarea contestației la executare formulata de creditorul B. N., domiciliat in Constanta, ., ., ., jud. Constanta, in contradictoriu cu debitorul S. M., domiciliat in Constanta, ., ., .,
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.03.2014.
PresedinteGrefier
M. TrantuElena R.
Red. jud. T.M./09.04.2014
Dact. R.E./05.03.2014
.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei:
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 11-12-2014,... | Sechestru asigurător. Sentința nr. 9648/2014. Judecătoria... → |
|---|
