Contestaţie la executare. Sentința nr. 22/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 22/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 6946/212/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
., C.; Tel. 0241 /_; Fax. 0241/_
Dosar civil._
Sentința civilă nr._
Ședința din data de 22.10.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Jud.D. R. - V.
GREFIER: T. E.
Pe rol soluționarea cauzei civile Minori și familie, având ca obiect contestație la executare), acțiune formulată de contestator „S. CIVILĂ DE AVOCAȚI „A. A. ȘI C. G.” (C. RO17286919), cu sediul în ..32-34, parter, . în contradictoriu cu intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G., cu sediul în G., ., județ G..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 07.10.2014 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta. La acel termen de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru 21.10.2014, 22.10.2014, dată la care a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecatoriei C. cu numarul_, contestatoarea SCA A. A. si C. G. a solicitat instanței ca în contradictoriu cu intimata ANAF-DGRFP Galati să dispună anularea adresei de infiintare a popririi nr._/2014 si a actelor de executare subsecvente, precum si obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata.
În motivarea în fapt a contestației petenta a arătat, in esenta, că au fost incalcate de catre intimata regulile referitoare la executarea silita.
În drept au fost invocate dispozitiile OG nr.92/2003.
În dovedirea contestatiei la executare petenta a solicitat proba cu înscrisuri. Prin adresa emisa de intimata s-a comunicat decizia de desfiintare a deciziei de impunere in baza careia s-a infiintat poprirea in Dosarul de executare nr._/2012.
Analizând actele si lucrările dosarului,instanța constată intemeiata contestatia la executare, urmand a o admite,deoarece decizia de impunere emisa de intimata in temeiul careia s-a infiintat poprirea a fost desfiintata.
Având in vedere ca intimata a căzut in pretenții, în temeiul art.453 C.proc.civ., instanța o va obliga la plata cheltuielilor de judecată ce au fost efectuate de contestatoare,reprezentând taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestatia la executare formulată de contestator „S. CIVILĂ DE AVOCAȚI „A. A. ȘI C. G.” (C. RO17286919), cu sediul în ..32-34, parter, . în contradictoriu cu intimat AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE G., cu sediul în G., ., județ G..
Anuleaza adresa de infiintare a popririi nr._/2014 emisa de intimata, precum si actele de executare subsecvente acesteia.
Obliga intimata la plata catre contestator a sumei de 385 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu drept la apel in termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astăzi,22.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Jud.D. R. -V. T. E.
Red.Jud.D R-V/21.01.2015/4 ex.
Dact.Gr.T.E/21.01.2015
emis.2 .>
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5504/2014.... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
