Fond funciar. Sentința nr. 8421/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8421/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 14-08-2014 în dosarul nr. 13028/212/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8421
Ședința publică din data de 14 august 2014
Instanța de judecată constituită din:
Președinte: C. D.
Grefier: S. P.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta M. M. în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor C. și C. Locală S. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor având ca obiect fond funciar.
Dezbaterile și susținerile părților asupra fondului au avut loc în cadrul ședinței de judecată din data de 8 august 2014, fiind consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când, instanța, având nevoie de timp în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a deliberat următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. la data de 05.05.2014, sub numărul_, reclamanta M. M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele C. JUDEȚEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR C. și C. LOCALĂ DE FOND FUNCIAR S., rectificarea titlului de proprietate nr._/250/01.02.1994, emis de C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor C., în sensul de a se menționa corect prenumele său ca fiind M., în loc de M., cum s-a menționat în mod eronat, respectiv să se menționeze corect denumirea parcelei atribuite în proprietate și a vecinătăților acesteia, conform procesului verbal de punere în posesie nr. 8/15.04.2014 și a planului parcelar vizat de primărie.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a fost trecută cu prenumele de M. deoarece este cunoscută în . și are probleme cu vederea, motiv pentru care nu a observat, la ridicarea titlului de proprietate, greșeala privind prenumele său.
A mai arătat că s-a efectuat un nou plan parcelar în localitate, motiv pentru care au fost modificate denumirea parcelei atribuite în proprietate și a vecinătăților acesteia, date ce rezultă din procesul verbal încheiat la data de 15.04.2014.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile Legii nr. 18/1991 și ale Legii nr. 554/2004.
În dovedirea pretențiilor, reclamanta a depus copie de pe titlul de proprietate a cărui modificare a solicitat-o, de pe cartea de identitate, o declarație de notorietate, procesul verbal nr. 8/15.04.2014, copie plan parcelar .> Pârâta C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor C. a depus la dosar, la data de 15.05.2014, întâmpinare prin care a arătat că, în măsura în care instanța, în urma verificărilor efectuate, dispune rectificarea titlului de proprietate în sensul celor solicitate de către reclamantă, se va proceda în consecință.
Pentru soluționarea cauzei, instanța a încuviințat, pentru reclamantă, proba cu înscrisuri.
La solicitarea instanței, au fost depuse la dosarul cauzei înscrisurile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate a cărui rectificare se solicită, de către pârâta C. LOCALĂ DE FOND FUNCIAR S..
Din actele și lucrările dosarului, instanța constată și reține următoarele:
În temeiul Legii nr. 18/1991, s-a emis titlul de proprietate nr._/250/01.02.1994, cod_, de către C. Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor C. (fila 4) prin care s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate al defunctei B. A., pe numele moștenitorilor M. M. și B. C., asupra unei suprafețe de teren de 5 hectare, situată în ., având vecinătățile: la nord – teren arabil . – P. I., la sud – De27/1, la vest – O. D..
În cuprinsul titlului de proprietate respectiv, s-a menționat din eroare numele reclamantei ca fiind M. M., aceasta numindu-se, conform cărții de identitate aflată la fila 5 și a certificatului de naștere de la fila 26, M. (fostă B.) M...
Eroarea se explică atât prin împrejurarea că, în cuprinsul cererii formulate de către reclamantă și înregistrată la Primăria S. sub nr. 476/04.03.1991 (fila 24), aceasta a precizat că se numește M., conform declarației de notorietate certificată sub nr. 1413/15.04.2014 la Primăria comunei S. (fila 6), rezultând că reclamanta este cunoscută în . M..
Se mai constată de către instanță că, potrivit planului cadastral actual al parcelei A27 (fila 8) și a procesului verbal de punere în posesie nr. 8/15.04.2014 (fila 7) reclamantei și moștenitorului B. C. le revine . următoarele vecinătăți: la nord - Teritoriu administrativ Tariverde, la sud – De 27/1, la est - . Gh. I., la vest – . D.
În consecință, instanța apreciază că s-au strecurat mai multe erori materiale în titlul de proprietate, astfel încât constată incidența în cauză a dispozițiilor art. 58, teza finală din Legea nr. 18/1991, conform căruia: „pe baza hotărârii judecătorești definitive, comisia județeană, va modifica titlul de proprietate în sensul menționat în hotărârea rămasă definitivă”, această normă de drept fiind o normă imperativă.
Pentru considerentele arătate mai sus, instanța apreciază că acțiunea reclamantei este întemeiată, urmând să dispună modificarea titlului de proprietate nr._/250/01.02.1994, cod_, eliberat de C. Județeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor C., în sensul că reclamanta va fi menționată corect ca numindu-se M. M. și nu M., cum s-a menționat eronat, respectiv că . are denumirea corectă A27/18, în loc de A27, cum s-a menționat, iar vecinătățile parcelei sunt: la nord - Teritoriu administrativ Tariverde, la est - . Gh. I., la vest – . D., celelalte mențiuni din titlu rămânând neschimbate
În temeiul dispozițiilor art. 453 C.proc.civ., instanța ia act de faptul că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta M. M., cu domiciliul în S., ., județul C., CNP_ în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor C., cu sediul în C., ., județul C. și C. Locală S. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, cu sediul în S., Cetatea Histriei, nr. 20, județul C. având ca obiect fond funciar.
Dispune modificarea titlului de proprietate nr._/250/01.02.1994, cod_, eliberat de C. Județeană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor C., în sensul că reclamanta va fi menționată corect ca numindu-se M. M. și nu M., cum s-a menționat eronat, respectiv că . are denumirea corectă A27/18, în loc de A27, cum s-a menționat, iar vecinătățile parcelei sunt: la nord - Teritoriu administrativ Tariverde, la est - . Gh. I., la vest – . D., celelalte mențiuni rămânând neschimbate.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14.08.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D. S. P.
Red. și tehnored. Jud. CD
Ex. 5/18.08.2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 6559/2014. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 159/2014. Judecătoria... → |
|---|
