Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1921/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1921/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 4745/212/2014
Dosar_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1921
ȘEDINȚA DIN DATA DE 24.02.2014
CAMERA DE CONSILIU
PREȘEDINTE –TICEA V.
GREFIER – M. S.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect cererea de încuviințare a executării silite, formulată de către B. O. S.,privind pe creditoarea M. (GIGICA) S., și pe debitoarea ȘCOALA GIMNAZIALĂ NR. 38 D. C. C..
Potrivit art. 665 alin. (2) C. proc. civ., cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților.
Instanța, invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei C. și rămâne în pronunțare asupra excepției în discuție.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată sub nr. _ pe rolul Judecătoriei C. la data de_ , B.O. S. a solicitat încuviințarea executării silite pentru creditoarea M. (GIGICA) S. și împotriva debitoarei ȘCOALA GENERALĂ NR. 38 D. C. C. în temeiul titlului reprezentat de sentința civilă nr. 4057 din_ a Tribunalului C. în dosar nr._ .
În drept au fost invocate dispozițiile prev. de art. 665 c.p.c.
În probațiune, au fost depuse la dosar în fotocopii conforme cu originalul: cererea de executare silită, sentința civilă nr. 4057 din_ a Tribunalului C. în dosar nr._ și încheierea privind deschiderea dosarului de executare silită.
Cererea a fost timbrată potrivit dispozițiilor legale din art. 10 alin. 1 lit. a din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, la dosar fiind atașată taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei.
Instanța va analiza, potrivit art. 248 alin. 1 cod de procedură civilă, mai întâi excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C., invocată din oficiu, cu respectarea art. 130 alin. 2 cod de procedură civilă:
Potrivit art. 129 alin. 2 pct. 2 cod de procedură civilă, necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței materiale, când procesul este de competența unei instanțe de alt grad.
Din analiza actelor depus la dosar, instanța reține că se dorește încuviințarea executării silite a sentinței civile nr. 4057 din_ a Tribunalului C. în dosar nr._ prin care a fost soluționată acțiunea în contencios administrativ și fiscal formulată de reclamanta M. (GIGICA) S. împotriva pârâtei ȘCOALA GENERALĂ NR. 38 D. C. C., pentru anularea actului administrativ reprezentat de Hotărârea Consiliului de Administrație luată în baza procesului verbal nr. 2 din_ .
Potrivit art. 650 alin. 1 cod de procedură civilă, instanța de executare este judecătoria în circumscripția căreia se află biroul executorului judecătoresc care face executarea, în afara cazurilor în care legea dispune altfel.
În art. 2 alin. 1 lit. ț din Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, se arată că instanța de executare este instanța care a soluționat fondul litigiului de contencios administrativ.
Pentru aceste motive instanța, în baza art. 132 alin. 1 instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C. invocată din oficiu, va stabili ca fiind competent TRIBUNALUL C.-SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, iar în baza art. 132 alin. 3 va trimite de îndată acestei instanțe dosarul spre soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
JUDECĂTORIA, ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei C. invocată din oficiu.
Declină competența de soluționare a cererii având ca obiect încuviințare executare silită a sentinței civile nr. 4057 din_ a Tribunalului C. în dosar nr._ formulată de B. O. S. pentru creditoarea M. (GIGICA) S., cu domiciliul în C., al. Stejarului nr. 5, ., ., împotriva debitorului: ȘCOALA GIMNAZIALĂ NR. 38 D. C. C., cu sediul în C., .. 12, jud. C., în favoarea TRIBUNALULUI C.-SECȚIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 24.02.2014.
P. GREFIER
TICEA V. M. S.
Red.jud.T.V./24.02.2014
Tehnored.M.S./04.03.2014
| ← Contestaţie la executare. Hotărâre din 24-02-2014,... | Pretenţii. Sentința nr. 3319/2014. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
